Три потенцијална сценарија: Зашто ОФАК даје овако кратке рокове за НИС?

Коментаришући уговор о управљању НИС-ом који су потписали Влада Србије и МОЛ, Бојан Станић из Привредне коморе Србије је рекао да, иако тај уговор доноси гаранције да ће Рафинерија у Панчеву радити наредних 10 година, то није дуг временски период када се говори о енергетици

То што је амерички ОФАК продужио оперативну лиценцу за Нафтну индустрију Србије (НИС), рок за преговоре о продаји руског удела између МОЛ-а и Гаспромњефта, као и лиценцу ЈАНАФ-у за транспорт сирове нафте до Рафинерије у Панчеву до 1. јула, указује на то да су ти кратки рокови једна врста притиска да се што пре дође до споразума између МОЛ-а и "Гаспромњефта", како би Србија после тога могла да реализује споразум који је Влада договорила са МОЛ-ом, оценио је Бојан Станић из Привредне коморе Србије.

"Све то мора да одобри ОФАК који је иницијатор ових санкција и притиска. Како сада ствари стоје, провејава мало тај оптимизам да неће све бити до 1. јула, односно да ће се писати нове молбе ОФАК-у да се продуже лиценце за оперативу и за преговоре", истакао је Станић, пренео је Танјуг. 

Коментаришући уговор о управљању НИС-ом који су потписали Влада Србије и МОЛ, Станић је рекао да иако тај уговор доноси гаранције да ће Рафинерија у Панчеву радити у периоду од 10 година, када се говори о енергетици то није дуг временски период, и поручио да је неопходно мислити о одрживом раду рафинерије, да она ради и снабдева домаће тржиште у већини потреба нафтним дериватима.

Како је навео, уколико МОЛ заиста буде већински власник НИС-а, такође је битно да остане право прече куповине Србији да ако МОЛ одлучи да изађе из компаније, Србија има право по фер цени да то откупи и постане већински власник.

"Рафинерија мора да ради у капацитету који је довољан да покрије већину потреба нашег тржишта, а такође увек се може користити то право преузимања НИС-а обештећењем власника по фер условима, како не би дошло до угрожавања нашег енергетског система", изјавио је он.

На питање колико споразум између Владе Србије и МОЛ-а мења однос снага у преговорима и ставља додатни притисак на "Гаспромњефт" да донесе коначну одлуку, Станић је истакао да тај споразум не утиче много на преговоре између "Гасрпомњефта" и МОЛ-а, имајући у виду да је условно то што је Србија договорила са МОЛ-ом и да морају прво да се договоре "Гаспромњефт" и МОЛ.

Додао је да Србија ту нема утицаја на "Гаспромњефт" осим у крајњој варијанти обештећења зарад преузимања НИС-а уколико преговори пропадну са МОЛ-ом, уколико се не појави нови купац, а Америка буде инсистирала на обустави дотока нафте преко ЈАНАФ-а до рафинерије.

Одговарајући на питање који су кључни потези који би морали да буду повучени до 1. јула како би се избегла нова неизвесност око пословања НИС-а, Станић је рекао да постоје три сценарија, један је да се Руси и Мађари договоре, друга је да се пише молба да се то продужи, и трећа је да се поново затвори ЈАНАФ и да рафинерија не може да ради, што би се драстично одразило на наш индустријски потенцијал и БДП.

"Трећи сценарио је најмање вероватан, највероватније до тога неће доћи већ да ће се преговори наставити", казао је Станић. 

Оценио је да би након истека актуелне лиценце, било да се МОЛ и "Гаспромњефт" договоре у оквиру овог рока, истакавши да је за Србију битно да се пронађе стратешки партнер за НИС, као и то да Србија има већи утицај у оквиру компаније и буде дугорочни гарант функционисања Рафинерије у Панчеву како би на тај начин могла да утиче на стабилност домаћег тржишта.