Ова пресуда ће вероватно утицати на стотине сличних случајева који се тренутно воде пред судовима у САД.
Према наводима тужбе, апликације су подстакле депресију и суицидалне мисли младе девојке. Њени адвокати тврде да интерна документа компанија показују да су платформе осмишљене тако да максимално задрже пажњу младих корисника, чак и по цену њиховог благостања. Како наводе, компаније су биле свесне потенцијалних ризика, али нису адекватно упозориле јавност.
Адвокати компаније Мета тврдили су да, иако је Кејли имала потешкоће у животу, њено коришћење Инстаграма који Мета поседује заједно са Фејсбук и Воцапом, није узроковало нити значајно допринело тим проблемима.
Након суђења које је трајало око пет недеља, порота је утврдила да је Мета одговорна за 70 одсто штете нанете тужитељки, док је Јутјуб одговоран за преосталих 30 одсто.
У саопштењу, Мета је навела да се не слажу са пресудом и да разматрају даље правне кораке.
Током свог првог појављивања пред поротом у фебруару, Марк Закерберг се позвао на дугогодишњу политику компаније да не дозвољава корисницима млађим од 13 година приступ својим платформама.
Када су му предочена интерна истраживања и документа која показују да је Мета знала да млађа деца ипак користе њене платформе, Закерберг је рекао да је "увек желео" бржи напредак у идентификацији корисника млађих од 13 година. Инсистирао је да је компанија "временом дошла до правог решења".
Иако је Гугл, као власник Јутјуба, такође био тужен у овом случају, највећи део суђења био је фокусиран на Инстаграм и Мету.
Компаније Снеп и ТикТок су такође првобитно биле међу туженима, али су обе постигле вансудске нагодбе са Кејли пре почетка суђења.