Инкубатори за "елиту": Да ли су универзитети постали фабрике идеолошки подобних?| Дан увече

Академија у савременом свету одавно није идеолошки неутралан простор. У Великој Британији, чак осам од десет универзитетских професора отворено је лево оријентисано.

Глобална агенда џендер идеологије: Деконструисање језика и човека

На Јејлу, републиканци су статистичка грешка.

На Харварду, који није само образовна институција, већ и финансијски и политички центар моћи, ствара се елита са јасним политичким печатом, поткрепљена фондом од 57 милијарди евра, а оно што се подстиче је политичка усклађеност.

Сличан образац види се и код нас. На академској сцени у Србији најгласнији су управо они који преузимају обрасце западних културних и идеолошких трендова.

Академија, која би требало да буде простор плурализма, све више личи на једноумни круг. У таквом окружењу, образовање се све чешће удаљава од знања и науке, а све више личи на квазиелитизам.

Елитни универзитети данас не производе само дипломе, већ и будуће лидере у политици, бизнису и медијима, а велики део глобалне елите потиче управо из тих кругова.

Када се образовање претвори у фабрику идеолошке подобности, последице не остају на факултетима – оне управљају светом.

О овим темама у емисији "Дан увече" на РТ Балкан говорили су главни уредник портала "Нови стандард" Александар Вујовић и др Александар Лукић са Института за политичке студије.

Наш избор

Да ли је држава поклекла пред Мартом Кос: Шта ће бити од националних уџбеника?

На питање о чему су разговарали Џефри Епстин и Ноам Чомски у авиону, што је фотографија за коју је јавност недавно сазнала, Вујовић је навео да изненађује откуд Чомски у целој тој причи. 

Истакао је да Епстин јесте био професор и да је имао додира са тим светом, али био је успешан бизнисмен, имао легалан посао једно време и постао је човек који не може да објасни своје богатство и прави "забаве са девојкама". 

Вујовић каже да објављена фотографија Епстина и Чомског није случајна и да постоје ствари које указују да су били пријатељи. 

Лукић, одговарајући на исто питање, каже да је тешко претпоставити какав је био однос њих двојице, али је указао на то да је Епстин био један од оних који се одједном појаве и не могу да објасне порекло свог великог новца и утицаја.

"Један од таквих људи који је веома утицајан је и Ноам Чомски, утицајне су његове речи, он је дугогодишњи мислилац", навео је Лукић и додао да је он једини живи учесник онога што се звало Раселов суд. 

Додао је да су својевремено "Политика" и РТС објавили да се противио НАТО агресији.

Лукић истиче да у Америци, која иначе не дозвољава дисиденте, он све време има реч. 

Појашњавајући свој став, Лукић каже да они који примају новац за свој посао у бизнису у области образовања не гледају много ко новац даје. 

"То је оно што одликује капиталистички систем", казао је Лукић. 

На питање када је левица постала на факултетима толико радикална, Вујовић одговара да је то процес који траје, истакавши да универзитет игра кључну улогу у ономе што су јавни наративи. 

Нагласио је да је продор левице на факултетима почео крајем шездесетих година. 

Лукић је рекао да оно што је традиционална левица и десница нема много везе са данашњом левицом и десницом. 

Истакао је да се претворила у "џендеристику" левицу и да промовише "џендеризацију" коју промовише глобалистичка држава и одговара им да се промовише кроз универзитете, да образовани људи буду оријентисани џендеристички лево, а не класично лево у смислу социјализма или Совјетског савеза или национално оријентисане левице. 

Наш избор

Чиповање српског језика: Родна равноправност и језички стандарди

Вујовић је напоменуо да је то планско збуњивање људи и да људи не разумеју шта се дешава ако они преузму хуманистичке науке, јер онда не знате ко сте и ко је ваш непријатељ. 

Навео да је у позадини лево-либералне деснице наметање бесмислених тема да се не бисте бавили важним темама. 

Упитан о везама ЦИА са америчким универзитетима, Лукић је рекао да је можда и ЦИА подељена у идеолошком смислу, иако безбедносне агенције не би смеле да буду идеолошки засноване, али да може бити да је и у самој ЦИА присутна подела.