Гласно ћутање: Зашто НАТО није осудио Трампове претње Гренланду?| Дан увече

Амерички председник отворено прети Гренланду, европски лидери стају уз Данску, а НАТО ћути. То ћутање није случајно и оно говори више од сваке изјаве. Питање је да ли је Алијанса данас савез равноправних или инструмент једне силе. Ако се око Гренланда НАТО не оглашава, шта то значи за његове чланице, за Украјину и за саму будућност савеза. 

О будућности НАТО-а, распореду снага у ЕУ, односу према Америци и Гренланду у емисији "Дан увече" на РТ Балкан говорили су проф. др Милан Петричковић са Факултета политичких наука и политички филозоф Драгољуб Којчић.

Којчић истиче да је НАТО формиран као дефанзивни савез и да је тај његов карактер после пада Берлинског зида, изгубио смисао.

Премијер Гренланда о томе да ли би радије да буду део Данске или САД

"Онда су измислили страх од 'велике Србије' 1999. године, па су нас агресивно бомбардовали. Шта данас значи НАТО? Они немају заједнички поглед ни по једном питању. Хоће да пошаљу трупе у Украјину. Хајде, покушајте да пошаљете. Није искључено да направе корак, али ће то значити да ће угрозити сами себе", објашњава Којчић.

Како наводи, показује се да нови геополитички распореди диктирају растурање самог НАТО-а.

"Конфликт између Данске и САД око Гренланда, показују да је НАТО изгубио свој смисао. Не обезбеђује никакво јединство", сматра Којчић.

Када је реч о Гренланду, Којчић истиче да се говорио о томе да Трамп неће ићи путем војне интервенције.

"Било би скупо и политички ризично, него да ће да понуди силни новац", наводи Којчић и истиче да ће "ЕУ и НАТО бити колатерална штета нових међународних односа".

На питање да ли поделе унутар НАТО-а могу да буду још веће, проф. Петричковић истиче  да је очигледно да је тај брод (НАТО) изгубио курс.

"Нема истинске синергије система него сада почиње да се профилише хегемон, с једне стране. Понавља се флоскула, да је Русија претња Европљанима, а све како би се на планетарном нивоу створила лажна слика. И јесте Русија претња, али уколико се буду дрзнули да пређу границе", објашњава проф. Петричковић.

Вучић о Гренланду: Неко би рекао то је космичка правда

Указује да Данска није трепнула када је Србији отиман део територије, Косово и Метохија, а да сада се суочавају са истим проблемом. 

Коментаришући шта би поделе у НАТО-у могле да значе за Украјину, проф. Петричковић наводи да су "Европљани секли грану на којој седе, посебно у протекле четири године".

"ЕУ је најдиректније била умешана, финансијски, логистички, хибридно у сукоб, а онда како се одразило на стање у њиховим земљама. Де Гол је говорио да Европа има вазални, потчињавајући однос према САД. Све ове деценије су градили тај однос. Ово је конструкција која се дуго зидала. Европа се поприлично прерачунала у тим својим наступима политичке природе. Трамп је рекао да ће се осветити свима онима који су му радили о глави. Не сматрам да ће се Америка потпуно повући. Мора да се зна где је коме место у односу према Америци", објашњава проф. Петричковић и додаје да "Европљани немају позицију коју су раније имали, као и да Трамп не крије свој патерналистички однос према ЕУ".

Данска и Гренланд је, како истиче, "показивање на делу концепције према којој ће Европљани појам колатералне штете носити сада на својим леђима".

"Чим се раслаби економија, без ње нема националне безбедности, ни суверенитета ни политичке моћи. Фатална грешка ЕУ је била мешање у Специјалну војну операцију", сматра проф. Петричковић.