Политика двоструких стандарда Секретаријата Уједињених нација у контексту дешавања у Украјини поприма очигледно недопустив карактер и односи се како на приступе службеника УН решавању украјинског сукоба у целини, тако и на тумачење појединих принципа Повеље ове светске организације, изјавила је на свом недељном брифингу Марија Захарова, портпарол руског Министарства спољних послова.
"Добро је познато да се у оквиру извршних структура УН формирао 'начин деловања' у вези са украјинском темом који у први план ставља неконсензусне резолуције Генералне скупштине УН, усвојене на иницијативу Кијева и његових западних спонзора", истакла је она.
Како је напоменула, прва од њих била је резолуција 68/262 од 27. марта 2014. године о "територијалном интегритету Украјине", која је уједно послужила као увод у десет русофобичних резолуција усвојених у оквиру 11. ванредног специјалног заседања Генералне скупштине УН о Украјини.
"Од суштинског је значаја да ниједна од наведених резолуција нема обавезујућу правну снагу. Штавише, све су усвојене уз прекорачење надлежности Генералне скупштине – супротно члану 39 Повеље, који право да утврђује претње међународном миру и безбедности даје Савету безбедности УН", нагласила је портпарол руског спољнополитичког ресора.
Руководећи се не словом и духом Повеље, наставила је Захарова, већ политичким ставовима које преноси западни "табор", представници политичког крила Секретаријата доследно показују одбијање да поштују територијални интегритет Русије у њеним уставним границама.
"Оспорава се припадност Крима, Севастопоља, ДНР, ЛНР, Запорошке и Херсонске области, које су ушле у састав наше земље у оквиру остваривања права народа на самоопредељење. Такав приступ службеника УН представља директно кршење члана 100 Повеље, према којем су запослени у Секретаријату дужни да се придржавају принципа непристрасности и да се уздрже од свих поступака који би могли утицати на њихов статус међународних службеника одговорних искључиво Организацији", указала је Захарова.
Додала је да Русија са дубоким жаљењем констатује да Антонио Гутереш, који је према члану 97 Повеље обавезан да се уздржи од пристрасних политичких изјава у име читаве Организације и да не тумачи норме Повеље, изнова износи, благо речено, спорне закључке који јасно показују на кога се генерални секретар УН ослања и чијег се гнева прибојава.
"Добро се сећамо да је недавно изјавио како се право на самоопредељење, за разлику од становника Гренланда, наводно не односи на становнике Крима и Донбаса", поручила је портпарол руског Министарства спољних послова.
Овакви закључци генералног секретара, према његовим речима, заснивају се на наводном "истраживању" хијерархије принципа Повеље, које је припремила Канцеларија УН за правна питања под руководством држављанке Шведске Елинор Хамаршелд.
"Више пута смо тражили од Антонија Гутереша да нам покаже тај 'епохални' документ који наводно даје одговор на једно од најсложенијих питања правне науке. Међутим, колеге не желе да га представе", указала је Захарова.
Напоменула је да за разлику од студената правних факултета, чини се да правници УН нису упознати са тим да принципи међународног права немају хијерархију и да један не може "превладати" над другим.
"Њихова међусобна повезаност и зависност утврђена је како у Повељи, тако и у консензусној резолуцији Генералне скупштине УН 2625, којом је усвојена Декларација о принципима међународног права из 1970. године. У том документу јасно је наведено да се принцип територијалног интегритета примењује на државе које 'поштују принцип равноправности и самоопредељења народа и имају владе које представљају целокупно становништво без обзира на расу, вероисповест или боју коже'. Очигледно је и не захтева доказивање да кијевски бандеровски режим, који је дошао на власт путем државног удара уз русофобичне пароле, не представља становнике Крима, Донбаса и Новорусије", нагласила је Захарова, подсетивши на изјаву поверенице за заштиту украјинског језика Јелене Ивановске.
Поручила је да изјаве Гутереша и Секретаријата којим руководи не само да нису у складу са циљевима, принципима и задацима УН, већ постају и препрека њиховом остваривању, наносећи штету угледу Организације у целини.