Пушков о парадоксу иранског рата: САД воде рат против Ирана, а тржиште зависи од његове нафте

Иран никада неће прихватити такозвани "план" од 15 тачака америчког лидера Доналда Трампа, јер је он још ултимативнији од предратних захтева САД, написао је на Телеграму руски сенатор Алексеј Пушков.

Скупе лекције из Црвеног мора: Зашто је Ормуз још већи залогај за Запад

Напоменуо је да се уз то уочава очигледан парадокс: водећи рат против Ирана, САД омогућавају иранским танкерима да излазе из Персијског залива у Индијски океан, како би бар део нафте из Залива доспевао на светска тржишта.

"Штавише, Иран тренутно продаје више нафте него пре рата", указао је Пушков.

Наиме, пре америчко-израелског напада, Иран је извозио 1,1 милион барела дневно, док сада извози 1,5 милиона барела, по цени која је више него двоструко већа него раније – 110 долара по барелу уместо 47.

Тако се добија парадоксална ситуација: како је нагласио руски сенатор, реч је о необичном рату у којем Иран у својим рукама има не само повећан извоз нафте и огроман ракетни потенцијал, већ и још једно изузетно моћно средство – контролу над Ормуским мореузом, што му даје значајан утицај на глобалне цене нафте.

Пушков је подсетио на речи професора Џона Миршајмера, који тврди да логика Техерана гласи: "што рат дуже траје, то су снажније полуге које држимо у својим рукама".

Рубио: САД неће дозволити Ирану да наплаћује пролаз бродовима кроз Ормуски мореуз

"Управо због тога Иран засад не показује никакве знаке ублажавања свог става нити спремности за преговоре са Сједињеним Државама", подвукао је руски сенатор.

Истовремено, додао је да огромна већина присталица Трампа у САД – 79 одсто – жели да он прогласи победу и оконча рат у Ирану. Међутим, како је напоменуо Пушков, суштина проблема је у томе што он, у датим околностима, не може да прогласи победу.

"У томе лежи изузетна сложеност ситуације: да би окончао рат, Трампу је потребно да прогласи победу, али на основу досадашњих резултата то није могуће. Заузимање неколико острва у Персијском заливу од стране Американаца у том смислу не решава ништа, осим што може довести до копненог увлачења САД у рат – што је, након ратова у Ираку и Авганистану, изразито непопуларно међу Американцима", објаснио је он.