Сједињене Америчке Државе воде "униполарне ратове" како би одржале репутацију суперсиле која је ратом у Ирану озбиљно уздрмана, поручио је руски сенатр Алексеј Пушков у интервјуу за ТАСС.
Ситуација око конфликта САД и Израела са Ираном мења се свакодневно. Политиколози и експерти очајни су у покушајима да предвиде исход, истакао је Пушков.
"Рекао бих овако: У војном смислу Иран по дефиницији не може победити САД, али им може нанети пораз. Однос снага је такав да Америка вишеструко надмашује Иран и по војној моћи, и по обавештајним могућностима, и по обиму економије. По последњем показатељу, на пример, за 16,5 пута", навео је руски сенатор.
Према његовим речима, Сједињене Државе не трпе никакве драматичне војне или економске губитке због овог рата. Изузев цена горива, америчко становништво готово да и не осећа терет тог рата.
"Ипак, Иран може нанети пораз САД у том смислу што неће дозволити Американцима да остваре циљеве које су себи поставили у овом рату. И у том, политичком смислу, могуће је говорити о 'победи Ирана над САД'".
Руски званичник истиче да се под тим подразумева да Сједињене Државе неће успети да изврше промену режима у Ирану; Иран неће дозволити Сједињеним Државама да га разоружају, а такође неће дозволити да ставе тачку на његов нуклеарни програм.
Поред тога, наглашава Пушков, Иран несумњиво наноси велику штету међународној репутацији Сједињених Држава као суперсиле.
"Својом способношћу да изводи нападе на америчке војне базе, да блокира Ормуски мореуз и напада америчке савезнике у региону. Имиџ Америке стрмоглаво пада. Пораз у Ирану, може се рећи, уводи САД у нову епоху — епоху њиховог слабљења као главне светске суперсиле", подвукао је руски сенатор.
Пушков је истакао да је свет у последњих четврт века могао да види низ 'униполарних ратова' које је водила САД. Како каже, након распада Совјетског Савеза, САД су остале једина суперсила која је закључила да може себи дозволити готово све.
"Први 'униполарни рат' био је, несумњиво, у Југославији 1999. године. Покренут је са циљем да се доврши процес консолидације Европе око Сједињених Држава. То је била демонстрација силе — не само за Србе, не само за Европљане, већ и за читав свет. Истовремено, то је било и учвршћивање нове улоге НАТО-а — не као одбрамбеног, већ као отворено агресивног војног савеза", истакао је.
До тада су се владајуће елите земаља Источне Европе већ стале у ред за улазак у НАТО и Европску унију, наставио је Пушков.
"Југославија је крајем деведесетих остала једина европска држава која се није интегрисала у америчку хегемонију у Европи", нагласио је сенатор.
Затим је, како каже, уследила агресија на Ирак, где су снаге САД и Велике Британије, уз подршку низа земаља НАТО-а, ушле под лажним изговорима с циљем 'промене режима' и потчињавања Ирака, са његовим огромним нафтним резервама, западу.
"Потом је НАТО, као агресивни војни савез, организовао ракетно-бомбашку агресију против Либије. Затим је уследио посреднички рат у Сирији, која је историјски била савезник Совјетског Савеза, а потом Русије. Из тог разлога, рат у Сирији имао је важан геополитички контекст: био је усмерен на геополитичко истискивање Русије из тог региона", сматра политичар.
Операција у Авганистану такође је била "униполарни рат", каже Пушков. По својој суштини, то је био рат усмерен на учвршћивање глобалне доминације САД. Међутим, завршен је поразом Сједињених Држава.
"Америка постепено слаби. Губи позиције у односу на Кину, земље Глобалног југа постају све самосталније, опада удео долара у светским девизним резервама. У априлу ове године он је износио свега 46 одсто — што је минимум у савременој историји", рекао је Пушков, говорећи већ о савременом добу.
Он је појаснио да се под термином "униполарни рат" подразумевају сви ратови усмерени или на успостављање или на одржавање униполарног света.
"Те две ствари је тешко раздвојити, али је очигледно да је у Југославији рат вођен с циљем успостављања, а 23 године касније у Украјини — већ ради одржавања униполарног света. И он се наставља, између осталог, и зато што САД после Авганистана не могу себи да дозволе још један очигледан пораз", истакао је Пушков, и додао, да је у том светлу Иран такође "униполарни рат".
Као и претходни ратови, закључио је руски сенатор, он нема законито оправдање јер Иран није представљао никакву претњу по Запад.