Крњи Уставни суд БиХ привремено обуставио примену дела правилника Српске о уџбенику за историју

Крњи Уставни БиХ је на ванредној пленарној седници усвојио је предлог за доношење привремене мере у вези с делом правилника о наставном плану и уџбеника за историју за девети разред основне школе, а који се односе на Одбрамбено-отаџбински рат. 

Захтев за оцену уставности Правилника о наставном плану и програму за основно образовање Републике Српске и Прилог број 20 – Наставни програм за предмет Историја за девети разред основне школе, поднело је 13 чланова Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ.

Овим се обуставља примена оспореног члана правилника и прилога у делу који се односи на "Тему 11. Република Српска и Одбрамбено-отаџбински рат".

Мере ступају на снагу одмах, и остаће на снази до доношења коначне одлуке крњег Уставног суда БиХ о поднесеном захтеву, саопштено је из ове установе.

Образлажући одлуку, Уставни суд је, између осталог, истакао да би спровођење Правилника и Прилога у оспореном делу имало озбиљне и неотклоњиве штетне посљедице које се огледају у постојању опасности од евентуалног проузроковања даље сегрегације и поделе међу ученицима различитих етничких заједница, те повећања осећаја искључености и маргинализације ученика из других етничких заједница, што би могло створити атмосферу дискриминације, наводи се у саопштењу.

Апелација Уставном суду БиХ због уџбеника у Српској

Из Уставног суда БиХ наводе да је настава у Републици Српској већ почела и да је неминовно да ће се и оспорени део Правилника и Прилога у делу који се односи на "Тему 11. Република Српска и Одбрамбено-отаџбински рат", који се, како наводе, тиче људских права деце, примењивати.

"Међутим, примена тих делова Правилника и Прилога може потенцијално угрозити људска права ученика и нанети им знатну штету која се неће моћи ретроактивно поправити. Стога је Уставни суд оценио да је доношење привремене мере у интересу странака и правилног вођења поступка", наводи се у саопштењу.

У саопштењу се подсећа да одлука о привременој мери не прејудицира одлуку о допустивости, односно о меритуму захтева.

Вулић: "Привремена мера" није уставни механизам

Шеф Клуба посланика СНСД-а у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ Сања Вулић рекла је да "привремена мера" не постоји као уставни механизам већ је измишљена правилима крњег суда, као што је вануставана група судија који се представљају као Уставни суд БиХ, а међу којима је троје странаца. 

"Непотпуна вануставна група доноси 'привремену меру' иако није реч о оцени уставности неког закона, јер оцене уставности било чега што није закон, такође, не проналазим у Члану шест Устава. Посебно што је реч о образовању, односно подзаконском акту те области која је надлежност Републике Српске на територији Републике Српске", истакла је Вулићева.

Да је крњи Уставни суд уставан и да штити Устав, како је то у свакој нормалној држави, не би ни заседао без судија које бира Народна скупштина Републике Српске, напоменула је она.

"Такође, не би измишљао механизам 'привремене мере', нити би се упуштао у оцене уставности аката који нису закон. Надлежности институција БиХ у Члану три су јасно дефинисане и никаква тумачења нити моделирања ту не остављају простор јер су јасно побројане", констатовала је Вулићева за Срну.