Милашиновић и Лукић у "Дану увече": Изјаву Карлсона о планираном убиству Путина не узимати олако

Прљав веш углавном исплива на површину када одређени режим падне с власти. Тако се, последњих дана, диже прашина за Џозефом Бајденом. Последња информација коју је изнео новинар Такер Карлсон гласи – Бајден је намеравао да убије Владимира Путина.

У периоду када атентати на источноевропске политичаре нису неуобичајена појава, тврдња америчког новинара не делује као измишљотина, поготово узимајући у обзир нетрпељивост претходне америчке администрације не само према руском председнику већ и свему из Русије.

Али није само Русија на мети – прошле године, премијер Словачке Роберт Фицо једва је "извукао живу главу", нападнут је и конвој мађарског премијера Виктора Орбана, а са претњама се суочио и Иракли Кобахидзе, премијер Грузије.

Како се и због чега организују атентати на политичке лидере, због чега је Бајден хтео Путинову главу и због чега Западу углавном сметају источноевропски политичари питања су на која вечерас тражимо одговоре. 

О томе у емисији РТ Балкан "Дан увече" говорили су проф. др Радомир Милашиновић, Факултет безбедности у Београду и др Александар Лукић, филозоф са Института за политичке студије.

На питање зашто су тезе Такера Карлсона важне и зашто их не треба узимати олако, Милашиновић наглашава да их не треба уопште узимати олако, зато што он има ауторитет и додаје да он има своју каријеру у коју ретко ко може да посумња и износи оне максиме које практично нико не износи.

"Ово он није рекао напамет нити је исконструисао ствари из простог разлога што морамо веровати и самом Бајдену који је у Немачкој рекао да треба Путина зауставити и да га треба спречити. И само што није рекао и да га треба убити", додао је.

Како каже, то је приписано његовој неурачунљивости и дипломатском неумећу, а то је човек, наглашава, који има толико дипломатског искуства.

Карлсон предвиђа распад НАТО-а и ЕУ: Експлозије на "Северном току" биле су напад САД на Немачку

"Од Цезара па до данашњих дана то је један од начина да се спречи неко или нешто - да ли да се спречи појединац који има или неприкосновену власт или напросто због нечега је сметња за остварење стратешких, политичких, геополитичких, спољнополитичких и других циљева", објашњава.

Како додаје, то је једна борба непрестана за утицај у свету.

"Имамо море убистава од Садама Хусеина и Гадафија, те одлуке се доносе у најужим могућим круговима који имају примарни утицај на укупну политику једне земље и на њену дисперзију у свету", нагласио је.

Истиче да је сваки човек могао да закључи да је у два или три наврата председник САД истакао нужност и потребу заустављања, као да је Русија, додаје, нека "прћија" Запада па ће Бајден да рашири све своје мреже и да га "упеца у своју смртоносну мрежу".

"И све оно што се дешавало на нашим просторима, немојте мислити да је то нека самоникла појава, коју приписујемо вољи неколико људи из неке специјалне јединице", рекао је Милашиновић, додајући да је то постала "мода" да први човек буде ликвидиран.

Лукић оцењује да је Карлсон озбиљан човек, те да он није само новинар, већ је и неко ко се бави и неким полуобавештајним радом, као и неко ко је и пре него што је Трамп постао председник био врло активан и у новинарском и у политичком смислу.

"Верујем када је долазио у Москву и преговарао, не само да је имао интервјуе са председником Русије и министром иностраних послова, бар два пута долазио. Ако је он то рекао иза тога се крију неке чињенице", нагласио је Лукић.

"Међутим овде је једини проблем што он није никакве детаље о томе рекао, али претпостављам да и не може да их каже. Можда и нема неке прецизне детаље али има назнаке око тога и хтео је да обавести јавност о томе. А кад кажемо да је то Бајден спремао то је симболично, јер Бајден није могао било шта да спрема, а камоли да спреми нечије убиство, али људи који су око њега, заправо цела његова администрација стоје иза тога", додао је.

Како каже, њега то уопште не чуди да је то тако, да су имали озбиљне намере да чак иду дотле да убију председника Русије Владимира Путина.

Објашњава да се америчка политика заснива на појму изузетности.

Такер Карлсон поново у Русији, овога пута интервју с Лавровом: Никад ближе "нуклеарном холокаусту"

"Они себе сматрају изузетном нацијом, то је нека врста расизма. И они делују према својим противницима не тако што ће да их гледају као равноправне играче, него се постављају изнад њих и када их прогласе да су за нешто криви, да су неподобни, они их третирају као криминалце", рекао је Лукић, додајући да ако криминалац не може да буде ухапшен имаш право да га убијеш.

"Држава својом легитимном силом има право да убије криминалца који се опире хапшењу, а то је управо са њихове тачке гледишта оно што се тиче Владимира Путина", нагласио је, подсетивши да су они издали налог за његово хапшење, а он се, "према њиховој логици опире хапшењу и зато имамо права да га убијемо".

Лукић каже да зато верује да је заиста такав план постојао. Напомиње да Путин, међутим, није макар ко, већ да је то велика сила и да није лако убити председника Русије.

"Очигледно је да им то није успело. Срећом, нису били довољно способни да то ураде. Пре је могао да умре Бајден од старости него што су били у стању да то и остваре, али сама чињеница да су правили такве планове није добра", сматра Лукић.

Каже да се то десило, то би довело свет у нестабилност, јер би дубока држава изазвала велике тензије на светском нивоу, јер убити лидера такве државе није мала ствар.

"И да је то успело могло је да дође до великог рата који смо једва избегли", рекао је, додајући да би до тог рата у неком обиму дошло и без тога да је на изборима у САД победила и та друга, бајденовска струја.

"Америчка политика се на томе заснива и то ме уопште не чуди. Постоје бројни примери убистава, атентата у последње време само и ако се види какву су политику имали јасно је да иза тих убистава морала да стоји дубока држава", наглашава.

Дума упутила апел Конгресу: Истражити потенцијалне планове за убиство руског председника

Дао је пример и Фица који се противи односу дубоке државе према Русији, Орбана као и иранског председника, који је, како је оценио на чудан начин погинуо.

"Многи лидери су страдали због своје политике, Ђинђић је страдао због политике коју је хтео да води", истакао је.

Светов: Изјава Карлсона у складу са традицијом у САД

Политиколог Јуриј Светов за телевизију РТ Балкан је рекао да је ово што је Такер Карлсон рекао врло лако могуће ако узмемо америчку традицију елиминисања противника и ривала.

"У Русији постоји таква изрека приписана разним политичарима: 'Ако нема човека нема проблема.' А судећи према изјавама нпр. бивше државне секретарке Хилари Клинтон и многих других они су имали осећај да је сукоб са Русијом почео управо због тога што је Путин на власти", рекао је Светов.

"Они сматрају да ако Путин не буде више на власти, поново бити она Русија из 1990-тих година која ће бити подвргнута хегемонији САД", додаје.

Како наглашава, сасвим је могуће да су Блинкен, Бајден и људи из обавештајних служби које су повезане са њима могли да разматрају елиминацију Путина, али, додао је, за америчке политичаре у томе нема ничег необичног, јер су се тако понашали и према својим председницима.

Каже да, нажалост, Такер Карлсон није објавио још ни један конкретан доказ да се таква завера против Владимира Путина спрема на врху власти у САД.

"Можда сматра да то касније треба да уради. Сада је само скренуо пажњу на ту ситуацију", рекао је Светов.

Каже да је могуће да Такер Карлсон овом изјавом поручује да традиција убијања политичких противника није прошлост и да се може наставити и у будућности.