data:image/s3,"s3://crabby-images/6f28e/6f28ecc3cfa0a27ba263bb5ae4df315fc721af74" alt="Да ли је икада и одлазио: И после Мила – Мило"
"Дискриминисана по основу старости": Судија Ђурановић тужила Скупштину Црне Горе
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbc73/fbc735e1bbfa7bf13050afcbd83fabd28c85df69" alt=""Дискриминисана по основу старости": Судија Ђурановић тужила Скупштину Црне Горе"
Драгана Ђурановић, доскорашњи судија Уставног суда Црне Горе тужила је Основном суду у Подгорици државу, односно Скупштину Црне Горе, и тражи доношење привремене мере којом би била враћена на функцију.
Ђурановићева у тужби, како незванично сазнаје портал "Вијести", наводи да је "дискриминисана по основу старосне доби", да јој је "функција престала пре него свим досадашњим судијама Уставног суда". По њеном мишљењу, незаконито је то што је пензионисана по Закону о пензијском и инвалидском осигурању а не по Закону о раду, који је примењиван у неким ранијим случајевима пензионисања судија Уставног суда Црне Горе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f28e/6f28ecc3cfa0a27ba263bb5ae4df315fc721af74" alt="Да ли је икада и одлазио: И после Мила – Мило"
Како преносе "Вијести", Ђурановићева је тужбу поднела 12. фебруара, и њом тражи да суд утврди "да су констатација парламента и закључак Уставног одбора о престанку њене судијске функције из децембра прошле године "апсолутно ништавни", као и да уведе привремену меру којом би била враћена на функцију у Уставни суд, те да суд утврди да је Скупштина "дискриминаторски поступала према њој по основу старосне доби".
Пензионисање судије Уставног суда Црне Горе Драгане Ђурановић било је повод за вишемесечну политичку кризу и блокаду Скупштине Црне Горе од стране посланика ДПС-а и сателитских странака која је окончана пре десетак дана одлуком председника Скупштине Црне Горе Андрије Мандића да посланике који су учествовали у блокади на 15 дана удаљи из Скупштине.
Одлука парламента о престанку функције судије Ђурановић, донета 17. децембра прошле године после закључка Уставног одбора да је Ђурановићева стекла услов за пензију по Закону о ПИО, изазвала је тада оштро противљење опозиције и оптужбе на рачун власти да је извршен "државни пуч", да је "погажен Устав Црне Горе"...
Читав спор који траје годинама, настао је због тога што Закон о ПИО примењен у случају судије Ђурановић прописује да је старосна граница за пензионисање 65 година и најмање 15 година стажа осигурања, док Закон о раду прописује пензију кад запослени напуни 66 година живота и најмање 15 година стажа осигурања.
Бивши судија навела је и да је Закон о ПИО примењен само у њеном случају, док је бивши судија Милорад Гогић пензионисан према одредбама Закона о раду са 66 година живота, као судија Будимир Шћепановић, а да су у Уставном суду судије које имају навршених 65 година живота и 40 година стажа које и даље обављају функцију.
Иначе, у Скупштини Црне Горе, односно Уставном одбору, у току је процедура за избор судија Уставног суда уместо Ђурановић и Гогића, а председник државе Јаков Милатовић већ је расписао оглас за наследника на функцији судије Шћепановића.
Судија Ђурановић, признала је, иначе, током поступка за избор судије Уставног суда, да од 2017. године има чланску карту ДПС-а и да сматра да то није сметња избору на ту функцију.