Питања АфД-а Бундестагу о статусу и легитимитету Кристијана Шмита

Посланичка група Алтернатива за Немачку (АфД) поднела је посланичко питање у немачком Бундестагу у вези са улогом Кристијана Шмита у БиХ и затражила процену легитимитета његове позиције у светлу недостатка одобрења Савета безбедности УН, као и одбијања Русије и Кине да потврде Шмитово именовање за високог представника, објављено је на сајту Бундестага.

Ова странка поставила је питање да ли је немачка Влада формирала став о међународноправном легитимитету Шмита, с обзиром на недостатак одобрења Савета безбедности УН и ако јесте, какав је тај став.

АфД је питала и које закључке Савезна влада извлачи из чињенице да су Руска Федерација и Кина одбиле да потврде Шмита као високог представника у Савету безбедности УН, преноси Срна.

"Које правно обавезујуће одлуке је, према процени Савезне владе, Шмит донео у 2022. и 2023. години, да ли је Савезна влада формирала став о тим одлукама и какав је он?", навели су из АфД-а.

Та странка пита да ли немачка Влада у тим одлукама види прекорачење надлежности које Шмит има према Анексу 10 Дејтонског споразума, и ако не, зашто не.

АФД је поставила и питање какве последице Савезна влада види по стабилност и суверенитет БиХ услед ових мера.

Такође је питала да ли је немачка Влада предузела кораке да се именовање Шмита потврди у Савету безбедности УН, и ако јесте, које, односно ако није, зашто није.

"Планира ли Савезна влада залагање за реформу механизама именовања Шмита како би се његова међународна легитимност ојачала, и ако да, на који начин", наводи се у питањима АфД-а.

Та странка пита и да ли се Влада Немачке бавила питањем да ли су судски процеси у БиХ, посебно против представника Републике Српске – политички мотивисани, и ако јесте, каква су сазнања доступна и које мере Савезна влада предузима, уколико их има, да осигура правичне и транспарентне процесе.

АфД је питала и да ли је Савезна влада формирала став о томе да ли одлуке Шмита могу довести до даље политичке дестабилизације региона, и ако јесте, какав је тај став.

Такође је питала да ли је немачка Влада формирала став о томе како оцењује деловање Шмита у контексту суверенитета и независности БиХ, и ако јесте, какав је тај став.

"Да ли је Савезна влада формирала став о томе да ли је деловање Шмита вредно подршке, чак и ако га локални актери и међународни партнери сматрају правно упитним, и ако јесте, какав је тај став. Да ли је Савезна влада формирала став о различитим међународним позицијама у вези с именовањем и деловањем Шмита, и какав је тај став", питали су из АфД-а.

Из те странке су поставили и питање да ли Савезна влада води разговоре с међународним партнерима како би развила заједнички став о улози Шмита, и ако да, с којим партнерима и о којим темама, те да ли је Влада формирала став о томе какве последице одлуке Кристијана Шмита имају по економску стабилност БиХ, и ако јесте, какав је тај став.

"Да ли Савезна влада види могућност економске подршке ЕУ ради смањења напетости у региону, и ако је одговор да, какву? Планира ли Савезна влада кораке како би помогла БиХ у спровођењу реформи за интеграцију у ЕУ, и ако је одговор да, које?", питали су из АфД-а.

Постављено је и питање да ли Влада Немачке сматра да тренутна улога Кристијана Шмита доприноси или омета дугорочни мировни процес и политичку стабилност земље, и ако да, на који начин.

"Да ли је Савезна влада формирала став о томе какав утицај одлуке Кристијана Шмита имају на заштиту људских права у БиХ, и ако јесте, какав је тај став", питали су из АфД-а.

АфД је на ванредним изборима за Бундестаг освојила око 21 одсто гласова и биће друга по снази у немачком парламенту.