Србија и Балкан
Породица на ивици очаја: Слађан Трајковић 27 месеци у судском притвору, пресуда ни на видику
"Наш Слађан дуже од две године труне невин у притвору, без икакве могућности да докаже своју невиност. Одбијено је јемство, одбијен и кућни притвор", каже за РТ Балкан Слађанова супруга Сузана
Слађан Трајковић, бивши полицајац КПС из Бошњачке махале у Северној Митровици, већ 27 месеци лежи у затвору на Космету због оптужби да је, наводно, починио ратни злочин против цивила током рата 1999. године.
У међувремену, суђење једва да је одмакло од почетка – три пута су мењана судска већа, у последњем, које је преузело случај су судије Нгадхњим Арни, Арбен Хоти и Куштрим Шити.
Последњи пут суђење је враћено на почетак у октобру прошле године, а Трајковићев бранилац, адвокат Дејан Васић, пре пар дана изјавио је да би заврше речи могле да дођу на ред тек у јесен ове године.
У новом захтеву да се Трајковић брани са слободе одбрана је навела да "ниједан до сада испитани сведок није оптуженог довео у везу са догађајима за које је оптужен", да Трајковића "није оптужио чак ни заштићени сведок".
Васић је навео да досадашње одбијање суда да Трајковићу омогући да се брани из кућног притвора види у чињеници "што је Србин и зато што је оптужен за ратни злочин". Васић је од судског већа затражио и да се прочита изјава сведока В. К. који је говорио о догађајима у затвору у Смрековници и који је описао понашање албанског чувара А. Т.
"Детаљно описује како је А. Т. мучио албанске затворенике. Е, сад се поставља једно питање за овакве оптужбе, зашто Агрон Таћи није у затвору? Зато што није Србин. А ово што чините према Слађану искључиво и једино је зато што је Србин", рекао је Васић.
У ишчекивање одлуке судског већа да ли ће, према очекивањима притвор Трајковићу поново бити продужен, његова супруга, деца, преживљавају тешке тренутке.
"Тешко је, и све је теже. Како се помирити са чињеницом да човек невин лежи у затвору већ 27 месеци и да се, један по један одбијају наши захтеви да се Слађан брани са слободе. У читавом досадашњем процесу судско веће и тужитељка јасно стављају до знања да нема правде за Србе, да закон није исти за све и да демократија и фер суђења за окривљене Србе постоје само у теорији. Наш Слађан дуже од две године труне невин у притвору, без икакве могућности да докаже своју невиност. Одбијено је јемство, одбијен и кућни притвор од стране суда, а не наводе ниједан адекватан разлог за то. Ми се и даље надамо да ће Слађан ускоро бити код куће, али како време пролази нада је све мања", каже за РТ Балкан Трајковићева супруга Сузана.
На последњем рочишту, крајем фебруара изјаву је дао сведок тужилаштва Г.Х. који је испричао да је био у групи Албанаца које је полиција сакупила на једној њиви близу гробља у Вучитрну, да је препознао Трајковића међу полицајцима. Додао је да је његова породица са Трајковићима била у добрим односима, да су били добри људи и добри комшије, да нису имали проблема ни пре ни после рата и да спорног дана није видео Трајковића да предузима неке радње против Албанаца окупљених на њиви.
"На том рочишту саслушана су три сведока. Два сведока, Г.Х. и Ђ.Х су изјавили да су критичног дана 1999. године били присутни, али да нису видели никакве радње које би инкриминисале Слађана, чак је први сведок додао да су он, а други да су чланови његове породица спасени захваљујући Слађану. Током њиховог излагања тужитељка је све време покушавала да изокрене речи и наводила сведоке на одговоре које не би били истинити. Трећи сведок Х.K. оптужио је Слађана како га је истог тог дана пребио држалом лопате. Иако је одбрана суочила Х.K. са претходим изјавама и указала суду како је урушен кредибилитет овог сведока ништа се није десило", прича Слађанова супруга Сузана.
Она понавља да је на почетку суђења био и један заштићени сведок који је изјавио да су му убили оца, али да то није урадио Слађан.
"Мој супруг понавља да је спреман на полиграф, на било каква испитивања, све могуће методе. На једном од рочишта устао је, позвао сведоке који су били у судници да подигну главу, да га погледају у очи, да му кажу за шта је крив, код чије куће је био, шта је урадио, нико од сведока то није урадио, стајали су пред њим погнутих глава. Све то гледали су и из судског већа", прича Сузана, понављајући већ трећу годину питање како је могуће да су се оптужбе против Слађана појавиле четврт века после рата, како се полиција, тужиоци, сведоци, тих оптужби нису сетили раније.
