Србија и Балкан
Пресуда за Рибникар: Родитељи дечака и школа морају да плате милионе породицама убијених
Малолетни К.К. је 3. маја 2023. године у ОШ "Владислав Рибникар" пуцајући из пиштоља убио деветоро ђака и радника обезбеђења те школе и ранио још петоро ученика и наставницу историје
Виши суд у Београду данас је донео пресуду у парничном поступку по тужби 27 чланова породица убијених у основној школи "Владислав Рибникар" против малолетног К.К. његових М.К. и В.К. и основне школе.
Пресудом су тужени обавезани да солидарно на име накнаде нематеријалне штете за претрпљене душевне болове услед смрти блиског лица исплате одређене новчане износе, преносе Новости.
Суд је наложио да родитељима убијене деце Миљани Мартиновић, Зорану Мартиновићу, Ивану Божовићу, Нинели Радичевић, Бојану Асовићу, Марији Асовић, Анђељку Аћимовићу, Наталији Аћимовић, Миланки Негић, Драгану Kобиљском, Нини Kобиљски, Драгани Анђелковић, Бранку Анђелковићу исплате по 12.000.000 динара.
Родитељима који су убијени била једина деца Милошу Чикићу, Сузани Станковић Чикић и Слободану Негићу морају да исплате по 13.000.000,00 динара.
Оцу и мајци убијеног чувара Драгана Влаховића Живораду Влаховићу и Kоси Влаховић биће исплаћено по 11.000.000,00 динара.
Браћи и сестрама убијене деце Лени Мартиновић, Наталији Мартиновић, малолетним А.Б., Б.А., затим Марији Аћимовић, малолетним М.K., Мини Анђелковић и малолетним М.А. исплатиће по 10.500.000 динара, а малолетном М.П. износ од 8.000.000,00 динара,
Ови износи са законском затезном каматом почев од 30.12.2024. године па до исплате, треба да се плате у року од 15 дана од пријема преписа пресуде, под претњом извршења.
Kако су тужиоци тражили веће износе накнаде за нематеријалну штету тај тужбени захтев им је одбијен у преосталом делу по овом основу као неоснован до висине траженог износа.
Суд је наложио и да тужени К. К. и његови родитељи М.К и В.К. као и Огледна основна школа "Владислав Рибникар" тужиоцима солидарно на име накнаде нематеријалне штете за претрпљени страх исплате одређене износе.
Тужиоцима Миљани Мартиновић, Зорану Мартиновићу, Ивану Божовићу, Нинели Радичевић, Бојану Асовићу, Марији Асовић, Анђељку Аћимовићу, Наталији Аћимовић, Миланки Негић, Драгану Kобиљском, Нини Kобиљски, Драгани Анђелковић, Бранку Анђелковићу, Милошу Чикићу, Сузани Станковић Чикић, Слободану Негићу, Лени Мартиновић, Наталији Мартиновић, малолетним А.Б., Б.А., Марији Аћимовић, малолетним М.K., Мини Анђелковић и малолетним М.А. износ од по 1.750.000,00 динара, тужиоцу Живораду Влаховићу износ од 500.000,00 динара и тужиљи Kоси Влаховић износ од 600.000,00 динара.
Тај новац ће исто бити исплаћен са законском затезном каматом почев од 30.12.2024. године до исплате, у року од 15 дана од пријема преписа пресуде, под претњом извршења, док је у преосталом делу по овом основу, наведени тужбени захтев одбијен као неоснован до висине траженог износа.
Тужени су по овој пресуди обавезни и да тужиоцима солидарно накнаде трошкове поступка са законском затезном каматом почев од дана наступања услова за извршење, у року од 15 дана од дана пријема преписа пресуде, под претњом извршења.
У образложењу пресуде, између осталог се наводи да је тужени малолетни K.К. одговоран за штету коју су тужиоци претрпели, имајући у виду да је у тренутку предузимања штетних радњи био способан за расуђивање, док су тужени В.К и М.К. одговорни, с обзиром да је у току поступка утврђено да је штета настала услед лошег васпитања малолетника, рђавих примера и порочних навика које су му родитељи дали.
Kада је реч о постојању одговорности на страни четвртотужене ОШ "Владислав Рибникар" за нематеријалну штету коју су тужиоци претрпели, суд је става да у конкретном случају таква одговорност постоји. Наиме, током доказног поступка утврђено је да је у периоду који је претходио догађају од 3.5.2023. године, у поступању запослених у школи, дошло до пропуста који по својој правној природи представљају штетну радњу нечињења, а која се састоји у непредузимању оних радњи које је стандард дужне професионалне пажње у конкретном случају налагао.
Такође, утврђено је да ОШ "Владислав Рибникар” одговара и по основу одговорности правног лица за штету коју проузрокује њен орган, у вези са незаконитим организовањем дежурстава ученика, а које је приписано у одговорност тадашњем директору ове ООШ, као инокосном органу.
Против ове пресуде дозвољена је жалба Апелационом суду у Београду у року од 15 дана од дана пријема исте.
