Србија и Балкан

ВЈТ води поступак поводом евентуалне злоупотребе снимка разговора Милера и Лучића

Поводом информације која се појавила у појединим медијима да и Јавно тужилаштво за организовани криминал (ЈТОК) "такође води истрагу, али да ЈТОК не тражи ко је новинарима доставио снимак, већ се бави оним што се на снимку чује", не улазећи у поступање ЈТОК и њихов предмет, Више јавно тужилаштво у Београду указује да није јасно на основу којих законских прописа ЈТОК успоставља своју надлежност
ВЈТ води поступак поводом евентуалне злоупотребе снимка разговора Милера и Лучића© TANJUG/ JADRANKA ILIĆ

Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Београду, у складу са својим законом прописаним надлежностима, води предистражни поступак по кривичној пријави директора "Телекома Србија" Владимира Лучића против НН лица и кривичној пријави "Јунајтед Групе" против НН лица у вези са евентуалним злоупотребама аудио снимка телефонског разговора између генералног директора "Јунајтед Групе" Стена Милера и Лучића, који је летос емитован на појединим медијима и интернет платформама.

Поводом информације која се појавила у појединим медијима да и Јавно тужилаштво за организовани криминал (ЈТОК) "такође води истрагу, али да ЈТОК не тражи ко је новинарима доставио снимак, већ се бави оним што се на снимку чује", не улазећи у поступање ЈТОК и њихов предмет, Више јавно тужилаштво у Београду указује да није јасно на основу којих законских прописа ЈТОК успоставља своју надлежност.

"Имајући у виду одредбе Закона о организацији и надлежности државних органа у сузбијању организованог криминала, корупције и тероризма не видимо у односу на која лица, који догађај, које радње и евентуално квалификовање неког кривичног дела би ЈТОК могло да буде надлежно за поступање", наведено је у саопштењу Вишег јавног тужилаштва.

Из Тужилаштва апелују на јавност да не шире нетачне и непроверене информације.
Истовремено, у саопштењу се потврђује да је налаз и мишљење сталног судског вештака за електротехнику, аудио и видео технику, квалитет видео и тонског записа стигао у Више јавно тужилаштво у Београду и да је у истом експлицитно наведено да аудио-снимак, који је и повод кривичних пријава, није аутентичан односно оригиналан.

"На основу презентованог материјала и налаза, утврђено је да је предметни аудио запис 'Записи' настао спајањем, сечењем, премештањем и брисањем, што значи да садржај не може да представља веран/истинит запис догађаја", закључено је у мишљењу вештака.

image
Live