Србија и Балкан
Приштина суди само Србима: Зашто је прекинуто припремно рочиште у случају "Ибар-Лепенац"
Небојша Влајић, адвокат Јована Вићентијевића, на самом почетку рочишта затражио је изузеће јавног тужиоца, а његовом захтеву придружио се адвокат Драгише Вићентијевића, Милош Делевић
У основном суду привремених институција у Приштини прекинуто је прво рочиште на суђењу тројици Срба, од којих су двојица оптужени да су наводно изазвали експлозију на канал Ибар-Лепенац 29. новембра 2024, јер су њихови браниоци тражили изузеће поступајућег тужиоца Бекима Кодраљијуа због непоступања по њиховим захтевима током истраге и због пристрасности.
Изузеће тужиоца затражио је прво Небојша Влајић, бранилац Јована Вићентијевића, због непоступања по његовим захтевима током истражног поступка да се утврде налази из листе позива са базних станица мобилне телефоније и да се прегледају видео снимци са две локације.
"На овај начин јавни тужилац је прекршио одредбе које му налажу да са истом пажњом утврди чињенице које иду и на штету и у корист оптуженог, јер су неки докази неповратно изгубљени, попут снимака са камера", истакао је Влајић.
Навео је да досадашње поступање тужиоца није било непристрасно и да је грубо занемарио своје обавезе објективног поступања у поступку и није прибавио доказе које је одбрана предложила још пре годину дана.
"Неки од тих доказа се можда више неће моћи ни прибавити. Тако да то је сметња за његово учествовање у даљем поступкуу, по мом мишљењу", рекао је Влајић.
Додао је да о том захтеву одлучује главни тужилац и да ће суђење бити настављено након тога.
Адвокат Милош Делевић, бранилац Драгише Вићентијевића придружио се захтеву за изузеће тужиоца, јер, како је навео, није одговорио на захтеве за саслушање сведока и да се прибаве видео снимци са надзора на две локације у Зубином Потоку, сат времена пре и после експлозије.
Навео је да до данас тужилац није поступио по захтеву и истакао да је тиме неповратно оштетио право на одбрану Драгише Вићентијевића.
"Повредио је закон који налаже дужност тужиоца према окривљеном. Дужан је да током истраге испита све доказе и чињенице које терете окривљеног и оне који му не иду и иду у корист", указао је Делевић.
Истакао је да се тужилац током истраге понашао пристрасно.
"Ја сам 11 дана после хапшења Драгише Вићентијевића поднео захтев за саслушање четири сведока и да се прибаве видео снимци са два објекта који, по одбрани, несумњиво доказују невиност мог брањеника, међутим исти за годину дана није поступио по том захтеву", навео је Делевић.
Додао је да верује да ће главни тужилац усвојити захтев за изузеће.
Тужилац Кодраљију тврди да је експлозија на каналу Ибар-Лепенац "терористички напад" који је угрозио јавну безбедност.
Према његовим наводима, у том тренутку није могло да се одреди ко може да буде сведок, а ко осумњичени у случају.
Он је такође тврдио да сведоци које је предложила одбрана немају неку важност која би помогла у овом случају.
Судија је прекинуо рочиште иако се тужилац са тим није сагласио, а суђење ће бити настављено када главни тужилац донесе одлуку по захтеву о изузећу.
Према наводима оптужнице, оптужени су, са још неколико непознатих особа, поставили "значајну количину експлозива војне намене унутар канала", услед чега је дошло до прекида у снабдевању пијаћом водом за грађане неколико општина.
Они се терете да су у саизвршилаштву починили кривично дело угрожавање уставног поретка уништавањем или оштећењем јавних инсталација и опреме.
Јован Вићентијевић додатно се терети и за "шпијунажу". Обојица су у притвору од хапшења у новембру 2024. године.
Трећи оптужени, Игор Димовић је на слободи, а њему се на терет ставља неовлашћено поседовање оружја.
Јован Вићентијевић додатно се терети за шпијунажу, а Игор Димовић за недозвољено поседовање оружја.
Оптужница против Драгише и Јована Вићентијевића, као и Игора Димовића подигнута је 9. децембра ове године.
У ноћи 29. новембра 2024. године у селу Вараге код Зубиног Потока дошло је до експлозије на каналу Ибар-Лепенац, преко којег се, са језера Газиводе, водом за пиће снабдевају Јужна и Северна Митровица, али се хлади и термоелектрана Обилић А и Б.
Суђење прати велики број медијских екипа.
Live
