Шефица српске делегације у Парламентарној скупштини Савета Европе Биљана Пантић Пиља изјавила једа је Предлог закона о преузимању Нафтне индустрије Србије (НИС), који су поднели посланици из Странке слободе и правде и Србија центра, у ствари предлог закона о отимању туђе имовине а не преузимању и оценила је такав предлог лицемерним.
Пантић Пиља је за Танјуг рекла да је предлог закона срамотан јер Србија није лоповска држава и да неће никоме ништа отимати.
Оваквим предлогом закона, како је рекла, само може да се пошаље слика да је Србија врло нестабилна држава за било каква улагања и инвеститоре, и поручила да овакав предлог закона није у интересу државе и њених грађана.
"Овим се показује да сваки пут када нам се не свиди нешто по том предлогу закона ви можете да кажете, добро сада више не послујете, ми преузимамо контролу над вашим капиталом. Ово је врло лицемерно од стране опозиције која је очигледно поданички добила од некога налог да то уради. Председник Александар Вучић је рекао до 15. јануара, и уколико буде требало ми ћемо платити, али не отимати", изјавила је она.
На питање шта је стварни мотив опозиционих лидера за подношење овог Предлога закона, Пантић Пиља је оценила да је њихов мотив само доливање уље на ватру, а не брига о енергетској сигурности земље и њених грађана, оценивши да су они добили налог да то ураде у овако деликатном моменту.
"Никада нису показали интерес за енергетску стабилност све ово време, тако да то што су урадили, посебно што су предали тај предлог закона на крају редовног заседања, говори о томе да су покушали да стекну неки политички поен у Бриселу, али не и код грађана Србије", истакла је она.
Говорећи о томе како би један овакав закон о суспензији власничких права изгледао у очима европских институција и судова, Пантић Пиља је напоменула да се тиме шаље слика да Србија није сигурна држава, да инвеститори овде не могу да имају сигурност када дођу и уложе новац и да може да им се деси да "неко такав" отима туђу имовину.
Одговарајући на питање да ли би увођење надзорног органа у НИС-у, које су предложили опозициони лидери, могло да буде нека врста решења уколико ОФАК не прихвати купца кога су изабрали Руси или уколико Руси уопште не договоре продају, Пантић Пиља је рекла да би то могла да буде једна врста решења уколико је Србија власник, напоменувши да не може принудна управа да се уводи уколико за то не постоји никакав основ.
Kако је навела, уколико ОФАК не прихвати купца којег су изабрали Руси или уколико Руси уопште не договоре продају, Србија је спремна да купи, плати и претплати а онда да уведе надзорни орган, а не да отима било коме туђу имовину.