Србија и Балкан

Тровање ума младих: Како је либерална идеологија завладала универзитетима у САД, али и Србији

Убиство Чарлија Кирка најбоље осликава искључивост либерала, да дијалога у универзитетским кампусима нема, каже Филип Грбић, филозоф и уредник на РТ Балкан

Новац уложен у образовање не даје брзе резултате, али када плодови након дуготрајног улагања сазру резултати могу бити или чудесни или катастрофални- зависно да ли сте улагали у јачање образовања или његово рушење.

Током последњих неколико месеци Трампова администрација је најавила укидање Министарства образовања и покренула бројне истраге против више домаћих универзитета, замрзла милионе долара намењених финансирању Харварда и покушала да забрани упис страних студената. 

Трамп је раније поручио да покушава да изврши притисак на Харвард, и друге водеће универзитете у САД, јер све више подлежу левим, "воук" идеологијама, постају упориште антисемитизма. Ово је на површину избацило темељне проблеме који дефинишу модерне системе образовања не само у САД, већ и у свету. 

Веза између дипломирања на универзитету и усвајање либералних вредности је добро утврђена. Она је јасан доказ да учешће у високом образовању изазива промену ставова. Либерали су развили затворен систем високог образовања и неку врсту одбијања уласка на универзитете људима који не деле њихове ставове. Дакле, идеологија либералног, нетолерантног мишљења, која је обавезна за све, развијена је у високошколским установама, које су резервисане само за одабране будуће либералне узданице. 

Међутим, тамо где постоји репресија по правилу се појављују и прве тачке отпора. Одлучност коју је Најиб Букеле, председник Ел Салвадора показао у борби са организованим криминалом, може се опазити и у сфери образовања. Постигли су споразум са компанијом Икс Илона Маска према којем ће чет- бот "грок" бити укључен у национални образовни систем и користити се за подучавање преко милион ученика у више од 5.000 јавних школа.

Како се наводи ова иницијатива ће осигурати да свако дете од урбаних центара, до руралних заједница, добије образовање светске класе прилагођено његовим потребама. 

Слични негативни утицаји "светских фондација" на рад система образовања постоје и у другим земљама. Раније ове године је председник Русије Владимир Путин на састанку са представницима политичких партија у руској Думи говорио о негативном утицају уџбеника Џорџа Сороша на децу.

Преко разних невладиних организација Сорош је куцао и на врата образовног система Србије и она су му отворена. Не кроз уџбенике, већ кроз образовне пакете за учење на тему сексуалног насиља над децом. Образовне пакете радио је Инцес траума центар са Министарством просвете. 

Финансијери пројекта били су канадска влада, реконструкција Женског фонда и "World of Children Award". Трагови Сорошевог новца виде се у финансирању Инцест траума центар, на шта указује ревизијски годишњи извештај из 2008. године, према којем је Фонд за отворено друштво био међу донаторима програма кроз који је Инцест траума центар добио подршку. Новчана подршка се види и у извештају из 2015. године.

Филип Грбић, филозоф и уредник на РТ Балкан каже да су образовне установе у Србији, од основне школе до факултета, постале "мртвачнице духа". Објашњава да је образовни систем - законодавни оквир и његови извођачи, укључујући и просветне власти, уперен против спонтаности, талената и разноврсности људских способности и интересовања.

"Не може знање бити привлачно, ако га они који предају не препоручују као нешто што је пожељно и ако се мери само критеријумом корисности. Данас техничке науке имају предност, док се хуманистичке науке деградирају", навео је Грбић.

Истиче да је повика најпре кренула на "латински језик", а затим су у оквиру гимназија уведена специјализована, информатичка одељења и тако је направљена нека врста средње стручне школе унутар гимназија.

"Ту је убачено пет- шест информатичких предмета, које предају некомпетентни кадрови. Деца више знају од њих. Основа реформе гимназија требало је да буде увођење изборних програма, али видимо да су они деградирани на нижи ново од изборних предмета", прича он.

А цена која се плаћа за занемаривање образовања је висока. Разбијање и разградња образовног система не иде брзо, као што ни јачање образовања не иде брзо. Стране фондације биле су заинтересоване за рушење образовања у Србији.

Грбић је указао да америчким универзитетима доминира либерална идеологија, да су истаживања показала да су на Харварду свега један одсто запослених републиканци, на универзитету Браун свега пет одсто, Принстону три одсто (97 одсто демократе). Створена је таква клима да се говори да су бирачи лево либералних демократа образовани, а да су они који гласају за Трампа и конзервативце, људи са средњом стручном спремом.

"Универзитети више нису места за образовање, већ кампови за реедукацију. Ви узмете кредит, пошаљете дете на студије и већ на 'божићни ручак' вам долази особа која је бинарна. Мислим да Американци полако схватају да то није баш најбоља инвестиција", наводи Грбић.

Додаје да убиство Чарлија Кирка најбоље осликава искључивост либерала, да дијалога у универзитетским кампусима нема. 

"Толико о култури дијалога на либералним америчким кампусима. Либерали су најискључивији људи. За њих ако сте конзервативни ви сте зло. Чарли Кирк ништа превише инцидентно није говорио, али се радикализовала америчка омладина. Од идеје дијалога су одустали и узели пушке", прича Грбић.

Подсетио је да је Кирков убица студирао и био цимер са мушкарцем који се изјашњавао као жена и да је његов мотив за убиство Кирка "родна идеологија". 

Навео је да у гимназијама и на факултетима у Србији влада лево либерална парадигма.

"Ако сте националиста и религиозан човек око вас направе санитарни кордон ћутања. Ма колико да сте добри у учионици, посматрају вас као страно тело. Запрепашћујућа је чињеница колико су професори српског језика и историје спремни да рециклирају најцрње стереотипе о Србима које су пласирали западни медији", закључио је он.

image
Live