Србија и Балкан

Смајловић о реакцији Србије по питању Венецуеле: Неки би могли да помисле да је то дрскост, али...

Неутралне земље, као што је Србија, морају да се потпуно ослањају на међународно право, оцењује новинарка Љиљана Смајловић
Смајловић о реакцији Србије по питању Венецуеле: Неки би могли да помисле да је то дрскост, али...© Milos Tesic/ATAImages

Србија се по реакцији на дешавања у Венецуели издвојила од земаља у окружењу, али и од Европе, оцењује новинаркаЉиљана Смајловић.

Поручује да је тај став Србије ризичан и да би неко у Вашингтону могао то да протумачи као дрскост. Ипак, наглашава да неутралне земље, као што је Србија, морају да се потпуно ослањају на међународно право.

"Земље које су уступиле део свог суверенитета, било НАТО-у, било ЕУ, све су реаговале на врло сличан начин. Говоримо о земљама у Европи, оне су отприлике реаговале - Мадуро је диктатор, према томе добро је што више није на власти, а сада пазите да се ово обави са што мање жртава и што мирније. То је реакција Урсуле фон дер Лајен и Каје Калас", наводи Смајловић за РТС.

Указује да су то пратиле и земље у региону.

"Чини ми се да су земље са најмање суверенитета, попут Босне и Херцеговине, која има тутора међународног у Сарајеву, оне су се некако најсервилније понашале. БиХ је стварно издала невероватно саопштење, то је превелика сервилност. Нема за тим потребе, било би довољно да су рекли подржавамо САД. 'Косово' увек подржава све што Американци ураде било где. Црна Гора се није огласила уопште", наглашава Смајловић.

Истиче да власт у Београдu не би замерила да је ћутала, као што то чини Црна Гора.

"Али, ми нисмо ћутали и ја мислим да у данашње време приличан кураж захтева чак и да кажете да је Венецуела увек била наш савезник. Венецуела није признала 'Косово', наводи Смајловић.

Додаје да је то ризично, као и да не би имало простора за љутњу и да смо се у овој ситуацији "правили мртви".

"За мене је то прилично импресивна ствар. Неко у Вашингтону ће то да гледа као дрскост". наглашава.

Као пример, навела је реакцију француског председника Емануела Макрона.

"Макрон је прво твитовао да је Мадуро диктатор, да треба довести Едуарда Гонзалеса за кога тврдимо да је победио на изборима. После тога је Марин Ле Пен издала веома другачије саопштење од човека који седи у столици Шарла де Гола, главног заговорника суверенитета у Европи. Госпођа Ле Пен је рекла не заборавимо да постоји суверенитет, не може нико да упада у туђе државе, киднапује, отима им председника. После тога је француско Министарство спољних послова издало саопштење које више личи на нашу реакцију, него на Макронов први твит", објашњава Смајловић.

Указала је и да је то најсличнија реакција нашој и да је свакако најоштрија у Европи.

"Али, углавном ми баш штрчимо и у Европи и у региону са својом реакцијом", додаје Смајловић.

На питање да ли међународно право данас уопште постоји после свега што се десило, Смајловић каже да чак и "Вашингтон пост" наводи да ово је повратак на дивљи запад.

"То је стварно један прилично застрашујући потез, није преседан, јер је то већ рађено и са Норијегом у Панами пре много година, али Американци вам практично кажу ако наш тужилац у Њујорку подигне оптужницу против вашег председника, ми имамо право да дођемо, узмемо га и изведемо га пред наш суд", објашњава Смајловић.

image
Live