Миливојевић: Отпризнавање "Косова"– најјачи аргумент у одбрани територијалног интегритета Данске

Дипломата је оценио да ситуација око Гренланда потврђује улазак у нови светски поредак заснован на "тврдој моћи" у којем се глобална равнотежа обликује у троуглу САД–Русија–Кина

Каријерни дипломата Зоран Миливојевић изјавио је да случај Данске и Гренланда потврђује тезу Србије да су западне силе признавањем такозваног Косова отвориле Пандорину кутију. Он је оценио да би најбољи аргумент у одбрани територијалног интегритета Данске било – отпризнавање независности лажне државе.

Миливојевић је, у светлу догађаја из првих недеља 2026. године, попут америчког упада у Венецуелу и инсистирања Доналда Трампа на преузимању Гренланда, указао да је свет већ ушао у фазу транзиције новог светског поретка, у којој се урушава поредак утемељен након Другог светског рата и Повеље УН.

Он наводи да Русија брани своје интересе, док Трампова администрација отворено и директно показује намеру да САД поново заузму водећу глобалну позицију, што Венецуела најављује као модел деловања и у другим регионима, укључујући Европу.

"Када је реч о Трамповој администрацији, ради се о томе да је она врло јасна у циљевима Америке да се поново врати на глобалној сцени на водеће место, уз примену једне специфичне методологије која сада није прикривена, већ директна. То нам је Венецуела показала на најдиректнији начин, као најаву онога што можемо очекивати на другим просторима, укључујући и простор који је дефинисан као интересна сфера Запада, а када то кажем, мислим на Европу", истакао је Миливојевић за "Косово онлајн".

Миливојевић истиче да се мењају трансатлантски односи и да спољна политика Трампове администрације све отвореније полази искључиво од америчких интереса, укључујући и однос према савезницима.

Случај Гренланда, како наводи, потврђује улазак у нови светски поредак заснован на "тврдој моћи", у којем се глобална равнотежа обликује у троуглу САД–Русија–Кина. Он додаје да смо сведоци прерасподеле зона утицаја, при чему САД предњаче у примени нове методологије и повратку Монроовој доктрини, што показују и догађаји у Венецуели, уз видљиве реакције Русије и Кине као најаву нове равнотеже снага и редефинисања међународног поретка.

Миливојевић објашњава да транзиција глобалних односа према новој равнотежи снага има директан утицај на питање Косова и Метохије, и подсећа да је Србија својевремено упозорила да свет треба да очекује да је са НАТО агресијом практично отворена Пандорина кутија,  а да агонија Данске у одбрани суверенитета и територијалног интегритета сада најбоље илуструје ново стање када је реч о поштовању правила, принципа међународног права.

"Једни користе силу, други користе околности, трећи неко фактичко стање, али се све своди на исто да је Пандорина кутија отворена. Због тога је овај период транзиције веома важан и потреба да се дефинишу нова правила, али на основу нове равнотеже снага. Покушај две трећине човечанства је да останемо на линији Повеље УН и међународног права, јер други механизми не постоје. Покушај је једне трећине, Америке, да ипак то спроведе на други начин и та борба ће определити основу за нови међународни поредак", рекао је Миливојевић.

Он додаје да случај Данске и Гренланда потврђује српску тезу о отварању Пандорине кутије, али и указује на проблем Европе у доследном заступању територијалног интегритета, јер се тиме неизбежно отвара питање Србије и признања тзв. Косова.

"Најбољи аргумент у одбрани територијалног интегритета Данске било би отпризнавање самопроглашене независности Косова. Мислим да би Данска далеко успешнија била у одбрани свог територијалног интегритета када би отпризнала Косово, јер би онда сви изгубили аргумент", истакао је Миливојевић.

Када је реч о евентуалним новим признањима којима се надају у Приштини, Миливојевић наглашава да су та очекивања све мање реална, јер западне земље сада тешко могу да подрже тај приступ, имајући у виду случај Данске и сличне проблеме који се поново отварају у другим државама.

"Није случајно што Шпанија оспорава нову америчку методологију – има у виду и свој случај. Није случајно што Кипар добија нове аргументе у одбрани свог територијалног интегритета. А на северном Кипру има далеко мање Грка него Срба на Косову и Метохији. Према томе, наши аргументи у том смислу добијају на тежини и снази, а да не говорим о Резолуцији 1244 која је важећа, обавезујућа и на снази", закључио је Миливојевић.