Поново "пала" оптужница за трагедију у Новом Саду: Не назире се почетак процеса

Није се мрднуло, јер се тужилаштво поделило међусобно и сада то иде преко људи који чекају правду и да утврде ко је крив за трагедију, изјавио је за РТ Балкан адвокат Тома Фила

Апелациони суд у Београду укинуо је на седници почетком фебруара одлуку Вишег суда о потврђивању оптужнице за пад надстрешнице на Железничкој станици у Новом Саду, 1. новембра 2024. године када је погинуло 16 људи и наложио да се о њој поново одлучује.

У питању је оптужница Вишег тужилаштва против председника Комисије за технички преглед Железничке станице у Новом Саду Милутина Савовића, члана комисије Биљане Крстић и менаџера за развој инвестиција "Инфраструктура Железница Србије" Слободанке Катанић због пропуста у вези са падом надстрешнице. Предмет је враћен првостепеном суду на поновно одлучивање.

Ову оптужницу подигло је Више тужилаштво у Београду, а врховни тужилац Загорка Доловац предмет је затим доделила Тужилаштву за организовани криминал, па је сада спорно ко је од та два тужилаштва надлежан.

У одлуци апелације се наводи да је Виши суд морао прво да утврди да ли је оптужница поднета од стране овлашћеног тужиоца, што представља основно питање од којег зависи даљи поступак и одлучивање. Остале наводе жалби адвоката троје осумњичених Апелациони суд сада није ценио.

"Апелациони суд у Београду, донео је решење којим је уважавањем жалби укинуо првостепено решење и предмет вратио првостепеном суду на поновно одлучивање. По налажењу Апелационог суда, основано се жалбама истиче да је побијано решење донето уз битне повреде одредаба кривичног поступка, будући да у образложењу решења нису наведени разлози о свим одлучним чињеницама, док су они који су дати нејасни и недовољни, тако да се правилност и законитост истог за сада не може испитати", наводи се у одлуци Апелационог суда. 

Наиме, како се даље наводи, у "жалбеном решењу нису дати јасни, разумљиви, непротивречни и недвосмислени разлози за оцену првостепеног суда да постоји оптужба овлашћеног тужиоца".

"Из наведених разлога овај суд је уважио жалбе бранилаца окривљених, укинуо побијано решење и исто упутио првостепеном суду на поновно одлучивање. Имајући у виду природу учињене битне повреде одредаба кривичног поступка и њен утицај на одлуку, овај суд се није упуштао у оцену осталих жалбених навода бранилаца окривљених, будући да је првостепени суд морао прво да утврди да ли је предметна оптужница поднета од стране овлашћеног тужиоца, што представља претходно питање од ког зависи даљи поступак и одлучивање", додаје се. 

Ово је други пут да је апелација укинула одлуку о потврђивању оптужнице и то из истих разлога. 

Троје оптужених сумњиче се да су својим професионалним пропустима и несавесним радом извршили тешко дело против опште сигурности. Чланови комисије, наводно, нису извршили технички преглед реконструисаног објекта онако како то струка захтева и прописује, а на основу њиховог извештаја да је све у реду издата је пробна дозвола од годину дана за рад станице.

Осим овог, за пад надстрешнице води се и поступак пред Вишим тужилаштвом у Новом Саду, а Јавно тужилаштво за организовани криминал (ЈТОК) води финансијски истрагу која се тиче пројекта реконструкције пруге. Вантпретресно веће Вишег суда у Новом Саду обуставило је кривични поступак бивше директорке "Инфраструктура железнице Србије" Јелене Танасковић, некадашњег министра Горана Весића, његове заменице Аните Димоски, као и известилац Републичке ревизионе комисије Милана СпремићаМарине Гавриловић и Дејана Тодоровића одговорних за стручни надзор над извођењем радова, у случају "Надстрешница".

У оптужници су остали некадашњи директор "Инфраструктура железница Србије" Небојша Шурлан, одговорни пројектант грађевинске конструкције Слободан Наумовић, главни пројектант идејног пројекта Милан Јелкић, главни пројектант пројекта за грађевинску дозволу Љиљана Милић Марковић, лице одговорно за техничку контролу пројекта за грађевинску дозволу Јасна Стојиљковић Милић, као и Зорица Славковић Марјановић и Душан Јанковић, који су одговорни за извођење грађевинских радова.  Тужилаштво се жалило.

Дакле, у оптужницама у Београду и Новом Саду се помињу различита имена. 

Од августа прошле године ЈТОК проверава финансијске злоупотребе у пројекту модернизације и реконструкције пруге од Београда до границе са Мађарском, а у који спада и обнављање зграде станице у Новом Саду. Овом истрагом је, осим бившег министра Весића и осталих, обухваћен и бивши министар Томислав Момировић. Тужилаштво сумња да су сви осумњичени заједно оштетили државни буџет за 115 милиона долара.

Адвокат Тома Фила каже за РТ Балкан да све предуго траје, јер се ради о обрачуну између тужилаштава. 

"Управо због оваквих ствари сам својевремено био против тога да се тужиоци бирају међу собом, а не у Скупштини Србије. Кад тужиоца изабереш онда можеш и да га смениш. Овако не можеш. И сада смо дошли до тога, да 15 месеци од трагедије, немамо ниједну оптужницу ни у Новом Саду, ни у Београду. Никако да процес крене. Врло је једноставно да се, држећи се правила градње, утврди ко је шта рекао или није рекао, потписао или није потписао. Није се мрднуло, јер се тужилаштво поделило међусобно и сада то иде преко људи који чекају правду и да утврде ко је крив за трагедију", истакао је Фила. 

У трагедији су страдали Сара, Валентина и Ђорђе Фирић из Ковиља, Милица Адамовић, Сања Ћирић Арбутина и Милева Карановић из Каћа, Немања Комар из Степановићева, Анђела Руман из Старе Пазове, Милош Милосављевић из Книћанина, Стефан Хрка из Београда, Васко Саздовски држављанин Северне Македоније из места Свети Никола, Горанка Раца из Новог Сада, Вукашин Раковић из Буковца, Ђуро Швоња из Степановићава, Ања Радоњић из Параћина и Вукашин Црнчевић из Змајева.