Измене Породичног закона по узору на ЕУ: Да ли ће деца моћи да самостално одлучују о промени пола?

Адвокат Зора Добричанин истакла је за РТ Балкан да покушава да верује да је жеља да се измени Породични закон била најбоља могућа, али да је "пут до пакла поплочан добрим намерама"

Земље Западне Европе стално смањују старосну границу за промену пола, а у некима од њих је деци узраста од 14 до 18 година дозвољено да сама одлучују о томе без сагласности родитеља.

Не мора то да буде искључиво хируршка интервенција, често им је препуштено одлучивање о хормонској терапији или лакој и брзој промени пола и имена у матичним књигама. 

Када је у питању Србија, прво је Породичним законом из 2005. деци старијој од 15 година дозвољено да сами одлучују о хируршким интервенцијама, без сагласности родитеља. То би могло да укључи и операцију промене пола. Новине доноси Предлог измена и допуна породичног закона, који је био на јавној расправи и сада чека усвајање Владе Србије и улазак у скупштинску процедуру. У Члану 62, јасно стоји да малолетник од 15 година може самостално да одлучује о предузимању медицинске мере.

Законом о правима пацијената дефинисано је и шта је медицинска мера. Да је то "здравствена услуга која се пружа у превентивне, дијагностичке, терапијске и рехабилитационе сврхе".

Уколико се усвоји овакав Предлог измене породичног закона то би у најгорем могућем тумачењу могло да значи да малолетници, старија деца од 15 година могу самостално да одлучују, без сагласности родитеља, о подвргавању хормонској терапији у промени пола. Критичари обајшњавају да је простор "медицинске мере" преширок. 

Адвокат Зора Добричанин истакла је за "Јутро на РТ" да су измене и допуне Породичног закона пуштене у јавну расправу 27. марта и да је трајала до 16. априла, а  да се све десило у слављеничкој атмосфери.

Оценила је да новине које се уводе нису биле адекватно представљене јавности. 

Добричанин је напоменула да покушава да верује да је жеља да се измени Породични закон била најбоља могућа, али, додала је, "пут до пакла поплочан је добрим намерама".

"Претпостављам да је идеја била  добра, али они који су радили на закону, урадили су то лоше", истакла је и додала да је Породични закон из 2005. године, у поређењу са овим нацртом, врхунац људских права. 

Нови правни акт, под велом повећања дечијих права, умањује дечија права и права родитеља. 

Напоменула је да се овим законом се праве два пола, два тима, две супротстављене стране у породици. 

Родитељи имају право да имају децу, нагласила је, али деца имају право да имају родитеље и да их они васпитавају. 

Указала је на то да из овог Нацрта закона произилази да неко из ЕУ треба да заштити нашу децу од нас и поручила да не постоји ниједан једини разлог да људи из министарства схвате ово злонамерно.

"Ако су они добронамерни, а ја желим да верујем да јесу, онда би требало да прихвате све критике као добронамерне", навела је она. 

На питање да ли овај закон омогућава деци да се изјасне да су "недефинисани", Добричанин је казала да кроз тумачење може да се дође до тога.