Настављено суђење тројици Срба оптужених за експлозију на каналу "Ибар-Лепенац" (ВИДЕО)

На данашњем претресу почело је саслушање другог сведока, Фатмира Адемија, експерта за ДНK анализу, а његово испитивање ће бити настављено и сутра

У основном суду привремених институција у Приштини данас је испитивањем сведока настављено суђење тројици Срба – Јовану и Драгиши Вићентијевићу који су оптужени да су наводно изазвали експлозију на каналу Ибар-Лепенац 29. новембра 2024. године и Игору Димовићу због неовлашћеног поседовања оружја.

На данашњем рочишту испитан је сведок Ернест Kрчељи, директор Департмана за воду у компанији Ибар-Лепенац, који се, према речима Небојше Влајића, адвоката оптуженог Јована Вићентијевића, трудио из све снаге да убеди да је штета на минираном каналу чак 375.000 евра, и то за "неколико метара бетона".

"Штета не може никако да буде таква. Те штете нема. И ако је неко дужан да штету надокнади, дужан је да надокнади стварну штету, а не оно што је могло да буде. А није тешко закључити зашто се трудимо да штета буде што већа – да би онда и дело било што теже", рекао је Влајић.

Он је додао да ово није први случај "шарених лажа које су запаковане у оптужницу".

На данашњем претресу почело је и саслушање другог сведока, Фатмира Адемија, експерта за ДНK анализу, а његово испитивање ће бити настављено и сутра.

Оптужница против браће Драгише и Јована Вићентијевића подигнута је 9. децембра прошле године. У оптужници се тврди да су они са још неколико непознатих особа поставили експлозив унутар канала, услед чега је дошло до прекида у снабдевању пијаћом водом за грађане неколико општина.

Терете се да су у саизвршилаштву наводно починили кривично дело угрожавање уставног поретка уништавањем или оштећењем јавних инсталација и опреме. Јован Вићентијевић додатно се терети и за наводну шпијунажу. Обојица су у притвору од хапшења у новембру 2024. године.

Трећи оптужени, Игор Димовић је на слободи, а њему се на терет ставља неовлашћено поседовање оружја.

Власти у Приштини су експлозију на каналу "Ибар-Лепенац" означиле као "терористички акт" и одмах, без икаквих доказа, оптужиле Београд, који је то категорички демантовао и указао да није имао никакав интерес да прекине снабдевање водом општина на северу KиМ, где Срби чине већину становништва.