Људи који Ратка Младића сматрају јунаком не могу се аутоматски оптужити да величају ратне злочине, као што ни не слагање са појединим пресудама не значи непризнавање Хашког трибунала, казала је новинарка Љиљана Смајловић.
Гостујући не телевизији К1, ауторка емисије "Релативизација" осврнула се и на поделе које у јавности постоје у вези са Ратком Младићем, истичући да га различити делови друштва посматрају на потпуно супротне начине.
"Рекла бих да не постоји исправан наратив. Ратко Младић је, ја волим да кажем, антихерој грађанског рата. У грађанском рату за једне сте јунак, а за друге злочинац", рекла је Смајловићева.
Она је навела да се неко не може оптужити да не признаје Хашки трибунал само зато што се не слаже са одређеном пресудом.
"Не може се нико оптужити да не признаје Хашки трибунал зато што се не слаже са неком пресудом и зато што истиче да се ни председавајућа судија Жалбеног већа радикално са том пресудом није слагала", подсетила је.
Смајловићева сматра да називање Ратка Младића јунаком не значи нужно и одобравање злочина које су починиле снаге којима је командовао.
"Ту се не глорификује убиство ратних заробљеника или други злочини које су његове снаге починиле, него се слави чињеница да је он спасао животе многих људи и да је спасао постојање Срба на неким просторима", рекла је Смајловић.
Као пример навела је однос америчког друштва према генералу Роберту Лију након завршетка Америчког грађанског рата – подизање споменика том команданту није представљано као величање злочина његових војника, већ као одавање признања човеку који је бранио страну коју је сматрао својом.
"Мислим да није исправно да се свако ко каже да Срби Ратка Младића доживљава као јунака оптужи за глорификацију злочина почињених у Сребреници", навела је она.
Говорећи о Хашком трибуналу, Смајловић је рекла да прихватање његових пресуда не искључује право да се говори о недостацима те институције.
"Признајем Хашки трибунал. Он је постојао и примамо к знању његове пресуде. Много смо тога сазнали у Хашком трибуналу. Оно што је написала госпођа Нијамбе нисам знала и оштрије сам судила о Ратку Младићу пре него што сам прочитала њено издвојено мишљење", рекла је Смајловићева.
Према њеним речима, Ратку Младићу је за кршење правила и обичаја рата могло да буде суђено и пред судом у Београду.
"Ни у Београду се убијање ратних заробљеника не сматра подвигом. У Београду се то такође сматра забрањеним ратним злочином. Можете да прихватите постојање и пресуде Хашког трибунала, а да истовремено говорите о недостацима тог трибунала", истакла је.
Смајловић је додала да се може говорити о Младићевој улози у одбрани Срба у Босни, а да се тиме не оправдавају убиства заробљеника.
"Можете да кажете да је Ратко Младић јуначки бранио Србе у Босни, а да то не значи да глорификујете убијање ратних заробљеника којима су руке биле везане жицом", рекла је.
Она је одбацила тврдње да се не зна шта се догодило у Сребреници, наводећи да постоје документи, судски процеси и извештаји који се тиме баве.
"Не разумем ту причу да не знамо шта се десило. Прочитајте судију Нијамбе и извештај Холандског института. Нико не може да каже да не знамо шта се догодило у Сребреници, јер знамо шта се догодило. Знамо да је било убијања ратних заробљеника на фарми Брањево и да су ратни заробљеници држани у школи", казала је Смајловићева.
Говорећи о поређењу ратних догађаја и односа према жртвама различитих народа, нагласила је да то не значи и изједначавање.
"Све је за поређење. Није све за изједначавање, али је све за поређење. Све смемо да поредимо. Не смеју се ствари насилно изједначавати", поручила је.
Смајловићева је коментарисала и начин на који је тело Ратка Младића допремљено у Србију.
"Гледала сам како је допремљен Ратко Младић. Ово је било достојанствено. Био је то авион Владе Републике Србије, а ковчег је био прекривен српским заставама. Мислим да та разлика иде у корист достојанственог дочека и достојанственог испраћаја", закључила је.