Пресудом у Хагу четворици вођа тзв. ОВК правда је делимично задовољена, каже адвокат и бивши војни тужилац Драган Пашић и додаје да дуга, правна битка тек предстоји у жалбеном поступку.
Он је појаснио за РТ Балкан да злочин против човечности, који је садржан у шест тачака, није прихваћен као посебно кривично дело.
"Међутим, битна чињеница је да Хашим Тачи, Кадри Весељи, Реџеп Селими и Јакуп Краснићи нису невини. Они су оглашени кривим за удружени злочиначки подухват, али као лица која су имала највише дужности у командној линији. Они су били чланови главног штаба тзв. ОВК и доносили су одлуке које су имале за последицу свирепо поступање према цивилима, мучења, убиства", рекао је он у емисији "Данас на РТ".
Истакао је да би правда била потпуно задовољена да је оптужница у потпуности била прихваћена, као и да је мањкавост пресуде што је пресек направљен закључно са 20. јуном 1999. године.
"Тачно да је тада формално престао оружани сукоб, али де факто трајао је још неколико месеци. Тада је био велики број злочина. Одговорност за то сносе међународне организације, пре свега КФОР, својим нечињењем, пасивним односом. Верујем да ће у жалбеном поступку тужилаштво доказати своју првобитну тезу да је злочина било и после 20. јуна 1999.", навео је он.
У жалбеном поступку, који може да траје 12 до 18 месеци, жалиће се тужилаштво и одбрана.
"Када би се прихватило кривично дело 'ратни злочин против човечности' онда би се прихватиле и радње које се њима стављају на терет, а то је да су злочини били уперени према целокупном становништву. То је далеко озбиљнија квалификација. На жалост претресни панел то није прихватио. Овде су тачно лоциране локације. Ради се о 12 локација на територији КиМ и две локације су у Северној Албанији, где је 96 убијених, 385 је противправно лишено слободе и 303 су мучени. Далеко блажа квалификација је прихваћена. Отуда и казна од 25 година затвора, а тужилаштво је тражило 45 година за сваког", рекао је Пашић.
Нагласио је да дуга и права правна битка тек предстоји у жалбеном поступку. Појаснио је да осим примарног предмета, који је завршен у првом степену, постоји поступак који је још увек актуелан против Хашима Тачија и још неколико чланова тзв. ОВК, где му се суди због ометања правде.
"Они се налазе у притвору зато што су застрашивали сведоке и то преко својих посредника. То је посебно кривично дело. Тужилаштво је за то дело тражило затворску казну од шест година и тај поступак још није окончан. То ће итекако утицати на коначан кривично- процесни статус Хашима Тачија", рекао је он.
Донетом првостепеном пресудом нису обухваћени злочини као што су Радоњићко језеро, Старо Гацко... Важно је знати и да је суд основала тзв. косовска влада, да је измештен у Хаг због немогућности да се пресуде изврше на КиМ. Интересантно је и да су сведоци одбране лидерима тзв. ОВК били Весли Кларк, Кристофер Хил.
"Основна теза одбране је била да је тзв. ОВК била једна децентрализована герила, да није имала централизовану команду, да није имала јединствену командну структуру, те да Хашим Тачи није имао војну ни фактричку власт на терену, да су то команданти оперативних зона одлучивали. Тужилаштво је доказало да је постојао удружени злочиначки подухват, а то значи да је постојало војно устројство и контрола над свим војним јединицама на терену", појаснио је Пашић.
Удружени злочиначки подухват, како је рекао, није доказан само у овом првостепеном поступку већ је доказан и кроз две правоснажне пресуде Саљиху Мустафи и Пјетеру Шаљи који су осуђени као ниже рангирани команданти, али као део злочиначког удруженог подухвата и као неко ко је имао командну одговорност.
У јавности се често помиње случај Рамуша Харадинаја и бојазан да би у жалбеном поступку и командантима тзв.ОВК могла да буде таква пресуда. Пашић појашњава да су у случају Харадинаја околности биле другачије
"Рамушу Харадинају је судио Међународни кривични трибунал за бившу Југославију. То је правосудна институција на међународном нивоу. Ту је највећи проблем био што сведоци нису имали заштиту и велики број сведока је ликвидиран, убијен. То је био разлог главни што је Харадинај ослобођен свих оптужби. Овај суд, Специјализована већа, Специјализовано тужилаштво је на основу тога предузело низ радњи и активности како би заштитило сведоке, тако да су сведоци имали своје тајно име", појаснио је он.
Заштита сведока, како је навео, примењена и за надокнаду штете, на шта имају право.
Новинарка РТ Балкан Снежана Ровчанин Томковић каже да је чињеница да су српске жртве опет остале у сенци и да је суд, за који су се сви надали да ће потврдити да су убијани Срби, у суштини пресудио Тачију и осталима махом због тога што су убијали Албанце, колаборационисте, људе који су радили у српским институцијама.
"Од 95 доказаних убистава за које су осуђени, сигурно половину чине Срби, међутим слушајући судију Чарлса Смита који је читао пресуду он је наглашавао "нарочито албанске жртве'", рекла је Ровчанин Томковић.