Без руских медија у Србији, иако су скрајнути, ми бисмо били изложени апсолутно монохроматској "рафалној паљби" лажних информација и надуваних наратива који долазе из западних земаља, каже Владан Вукосављевић, правник и консултант за односе с јавношћу.
Он је навео да је продор друштвених мрежа омогућио да се дође до истине и тачних информација, али да је наратив традиционалних, западних медија према Србији и српском народу остао исти.
"Што се Запада тиче његове намере у вези са медијском политиком су остале непромењене. Ту је остало наметање наратива о искључивој кривици Срба за крваве обрачуне у Југославији, Србији се приписује далеко већи број свирепости и злочина којег је било на свим странама", рекао је он у емисији "Данас на РТ".
Истакао је да се на примеру распада Југославије видео потпуни крах и урушавање свих медијских принципа.
"Доживели смо ударце монструозних фабрика лажи као што су Си-Ен-Ен, Би-Би-Си, 'Франкфуртер алгемајне цајтунг'. Митска прича о слободи медија се срушила у прах и пепео за сваког слободно мислећег човека. То није сметало Западу да настави да плете своје наративе", навео је он.
Додао је да су западни медији престали да изражавају своју суштину, да објективно извештавају светску јавност, већ су постали пропагандни штабови у бестидном пропагандном рату.
"Како то функционише? Исплете се наратив који је од користи владајућим структурама на Западу – НАТО-у, САД, Немачкој, Француској. Онда се кроз 'медијски крвоток' почињу да пуштају потпуно измишљене приче, лажи. Мало се слика променила са развојем друштвених мрежа. Међутим, оне имају двојаку улогу – проширује се могућност информисања, али и могућност ботова и оркестрације", појаснио је Вукосављевић.
Провокацију немачког новинара Михаела Мартенса новинара ФАЗ-а, који је у Београду шефа кијевског режима Владимира Зеленског питао "шта Европа може да учини да буде убијено што више Руса", види као смишљену са јасним циљем.
"Мартенс је био у Београду по задатку, хтео је баш одавде да испровоцира руску страну. Наравно, изостала је јача реакција домаћина. Нисам видео да му је ускраћено присуство у Београду. Реч је о дрској провокацији. Изгледа да неки медијски посланици са Запада имају овде сва права, а други немају", рекао је он.
Осврнуо се и на извештај Тонина Пицуле о медијским слободама у Србији из јуна 2026. године који је тражио забрану руских медија у Србији, РТ Балкан и Спутњика.
"Злогласни Тонино Пицула, који долази из државе чија је медијска пропаганда заснована на лажима о свим догађајима '90- тих па и данас, који и данас врши бестидну антисрпску пропаганду је у позицији да кроји капу, да прогања и покушава да забрани рад руских медија у Србији. Без руских медија у Србији, иако су скрајнути, ми бисмо били изложени апсолутно монохроматској рафалној паљби лажних информација и надуваних наратива који долазе из западних земаља", нагласио је он.
За министра спољних послова Русије Сергеја Лаврова каже да је на форуму "Дијалог о лажним вестима" говорио "без рукавица" о природи западних медија и природи западног наратива. Лавров је у свом обраћању подсетио на провокације 1999. године, организоване зарад покретања агресије против Југославије.
"Већ 250 година Русија је најоданији, најискренији пријатељ и савезник српског народа. Русија није могла у свакој ситуацији да испуњава све наше захтеве, да одговара на све наше историјске потребе. Међутим, то је једина светска сила која је, кад год се укаже прилика, пристизала у помоћ – оружјем, школовањем људи, саветима, помоћи на међународним конгресима", истакао је он.
Нагласио је да Србија, у лудом свету који клизи ка катастрофи, осим Русије, Кине и неких мањих земаља нема савезника.
"Ми наше савезнике морамо да поштујемо, да се трудимо да им не стављамо прст у око на било коју тему која може битније да угрози наше односе", рекао је он.