Српски национални савет Црне Горе поново је упозорио Владу и Министарство капиталних инвестиција да "приступе изменама Правилника о саобраћајној сигнализацији како би се створили услови за равноправну употребу ћириличног писма".
Из Српског националног савета поново подсећају Владу Црне Горе и Министарство капиталних инвестиција да је "након спроведеног испитног поступка по притужби Српског националног савета Црне Горе, Заштитник људских права и слобода дао препоруку Министарству капиталних инвестиција да у циљу очувања ћирилице, као једног од два Уставом равноправна писма, приступи изменама Правилника о саобраћајној сигнализацији како би се створили услови да се називи на саобраћајним знаковима, осим на латиничном, исписују и на ћириличном писму".
Обавеза државе да промовише равноправност оба писма
Из Српског националног савета подсјећају да је Заштитник указао на уставну гаранцију равноправности ћириличног и латиничног писма.
"Уставна гаранција равноправности ћириличног и латиничног писма садржана је у одредби члана 13. став 2. Устава Црне Горе, којом је прописано да су ћирилично и латинично писмо равноправни, што подразумева да су у Црној Гори оба писма матична и да ниједно од њих нема карактер помоћног писма, те да имају исти дигнитет", подсећају из Српског националног савета.
Из Српског националног савета упозоравају да "како се држава определила на равноправност оба писма, коју је гарантовала највишим правним актом, то је њена обавеза да предузме све делотворне мере како би се промовисала равноправност оба писма и обезбедила услове да се ћирилично писмо заштити од заборава и изопштавања".
У Српском националном савјету најновијим саопштењем још једном подсећају да су Влада и Министарство капиталних инвестиција били дужни да реагују након пријема и препорука Заштитника људских права и слобода.
"Влада и Министарство капиталних инвестиција били су дужни да у року од 30 дана од пријема мишљења и препоруке Заштитника људских права и слобода, од 28. децембра 2022. године под бројем 528/22, доставе извештај о предузетим мерама и радњама како би се створили услови да се називи на саобраћајним знаковима, осим на латиничном, исписују и на ћириличном писму. С обзиром да је прошло дупло више времена од предвиђеног рока за њихово реаговање по овом питању захтевамо да нас у најкраћем времену обавесте о предузетим мерама и радњама како би избегли спорове због идентитетске дискриминације српског народа у Црној Гори и ћутања администрације о изузетно важној препоруци Заштитника људских права и слобода", саопштено је из Српског националног савета.
Топоними на ауто – путу Смоковац – Матешево само на латиници
Иначе, Српски национални савет Црне Горе, затражио је прошле године од заштитника људских права и слобода Црне Горе Синише Бјековића да спроведе испитни поступак да ли је у случају обележавања топонима на деоници ауто – пута Смоковац – Матешево дошло до дискриминације и кршења уставних норми о равноправности ћириличног и латиничног писма, а с обзиром да су на тој релацији топоними исписани само латиницом.
Убрзо је стигао и допис у коме је наведено да у одговору Министарства капиталних инвестиција стоји да је "реч о међународном путу ознаке Е65 и да се натписи на саобраћајној сигнализацији исписују на црногорском и енглеском језику", као и да је "Правилником о саобраћајној сигнализацiји предвиђено да се називи на саобраћајним ознакама исписују латиничним писмом".
Председник Српског националног већа Момчило Вуксановић тада је новинарима изјавио да "скоро не верује шта чита у одговору омбудсмана".
Из Српског националног савета Црне Горе упућено је ново писмо омбудсману са захтевом да достави мишљење "да ли је доношењем наведеног акта дошло до кршења уставних норми". Омбудсман је упозорен да ће Српски национални савет, уколико заштитник у разумном року не поступи у складу са својим надлежностима, бити принуђен да "заштиту тражи на други начин и да против омбудсмана покрене поступак пред налдежниm органима".
Експресно је стигао одговор да је омбудсман поводом притужби СНС покренуо испитни поступак и затражио изјашњење од "Монтепута д.о.о." Подгорица.
Омбудсман покушао да изигра закон
"Због неажурности и непоштовања права на равноправност Уставних категорија Заштитника људских права и слобода", Српски национални савет Црне Горе обратио се и Уставном Одбору Скупштине Црне Горе "са намером да укаже на кршење уставних норми приликом доношења прописа од стране државних органа, имајући у виду надлежност овог Одбора у обавези разматрања начелне примене Устава Црне Горе".
У допису Српског националног савета наведено је да су се више пута обраћали омбудсману, господину Синиши Бјековићу, са захтевом за давање мишљења да ли је Правилник о саобраћајној сигнализацији (Службени лист Црне Горе бр. 35/12) у складу са Уставом и законом који се примењују на територији Црне Горе, а што произлази из чл. 145 Устава Црне Горе којим је предвиђено да закон мора бити у складу са Уставом и потврђеним међународним уговорима, а други прописи у складу са Уставом и законом.
"Међутим, омбудсман је као орган који би требао да штити људска права и слободе свих, на једнак начин без одвајања и разлика, у овом случају показао да то чини на начин супротно својим надлежностима. Омбудсман је предузимањем радњи по нашем захтеву покушао да изигра Закон о заштитнику људских права и слобода, те умјесто да врши испитни поступка у односу на доносиоца акта којим се крши прије свега Устав Црне Горе као највиши правни акт, најјаче правне снаге, он то чини према лицима која су дужна да примењују акт који је на снази и која нису учествовала у његовом доношењу", наводи су саопштењу Српског националног савета из октобра прошле године.
Несумњива дискриминација ћириличног писма
И у овом допису из СНС Црно Горе још једном су подсетили да је чланом 13 ст. 1 Правилника о саобраћајној сигнализацији (Сл. лист Црне Горе бр. 035/21) предвиђено је да се саобраћајни знаци на путевима Црне Горе исписују искључиво и само на латиничном писму.
"Оваква правна норма на несумњив и децидан начин дискриминише ћирилично писмо и ставља га у неравноправан положај у односу на латинично. Уставом Црне Горе чл. 13 прописано је де се црногорски језик сматра службеним језиком, те да су ћирилично и латинично писмо равноправни. На овај начин, уставотворац је језик и писмо раздвојио као засебне категорије. На основу језичког тумачења чл. 13 Устава Црне Горе ћирилично и латинично писмо се у нашој држави третирају на исти начин, те није дозвољено фаворизовање једног од ова два писма и искључивање другог као што је учињено у чл 13 ст. 1 Правилника о саобраћајној сигнализацији", стоји у саопштењу Српског националног савета.
Они тврда да се "усвајањем оваквог Правилника о саобраћајној сигнализацији, чији је аутор Министарство капиталних инвестиција, а потписник министар 42. Владе Црне Горе Младен Бојанић, не само врши идентитетска дискриминација по основу писма, него и други облици дискриминације припадника одређене групе већинског становништва Црне Горе".
"Како се ради о најзначајнијем идентитетском праву српског народа у Црној Гори, на равноправну употребу ћириличног писма, Српски национални савет користиће све расположиве могућности у очувању својих традиционалних идентитетских вредности без обзира на стално ускраћивање Уставом гарантованих права", саопштили су тада из Српског националног савета.