Бранилац председника РС: Додик и Лукић неће имати правично суђење

Правни заступник Милорада Додика, Горан Бубић каже да је извесно да се у политичком процесу против првог човека Републике Српске, заснованом на неправди, не може очекивати поштено суђење оптуженима

Председник Републике Српске Милорад Додик, као и в. д. директор Службеног гласника Српске Милош Лукић извесно неће имати правично суђење, што се може недвосмислено закључити из досадашњег тока кривичног поступка пред Судом БиХ, поручио је данас бранилац председника Српске Горан Бубић.

У саопштењу Бубића се наводи да се то првенствено закључује из судских одлука о одбијању захтева за изузеће поступајућег судије за претходно саслушање.

"Није потребно бити правник па закључити да се непристрасним судијом не може сматрати личност о чијем је потенцијалном професионалном напредовању одлучивао оптужени, овде председник Републике Српске Милорад Додик, према одредбама Устава БиХ", наводи Бубић.

Он подсећа да се Додик, док је обављају функцију српског члана Председништва БиХ, изјашњавао да поступајући судија не буде именована за судију у Међународном кривичном суду у Хагу, што је од Суда БиХ проглашено споредним и посредним, без утицаја на избор за судију у конкретном случају.

"На овај начин су очигледно игнорисане одредбе Устава БиХ, као што се иначе заобилазе у овом предмету, што се објективно не може прихватити, а Суд БиХ по мишљењу одбране показао пристрасан став одлучујући да се захтев за изузеће одбије као неоснован", наводи адвокат Бубић.

Слично се, додаје, догодило и код одбијања другог захтева за изузеће истог судије са образложењем да је она враћањем оптужнице и упутствима датим Тужилаштву БиХ учинила оптужницу јаснијом, и да је то у интересу оптужених, јер тако могу лакше да се бране.

"На овај начин је потврђен навод одбране у захтеву за изузеће да је у основи судија 'исцртавала' оптужницу уместо Тужилаштва БиХ", навео је Бубић у саопштењу достављеном медијима.

Према његовим речима, друго је питање што ни мађионичар предметну оптужницу не може "разјаснити" јер у симулираном "кривично-правном" догађају из оптужнице правно не постоји кривично дело.

Према Уставу БиХ, према анексима на Устав БиХ и према Дејтонском споразуму у целини, високи представник у БиХ није законодавац, ни као институција, а ни Кристијан Шмит персонално није високи представник.

Наводи да одбрани још није уручено решење Суда БиХ о одбијању претходних приговора на оптужницу јер медији извештавају да су приговори одбијени, па ће, каже, одбрана сачекати уручење судске одлуке пре било каквих коментара у вези с одбијеним претходним приговорима на оптужницу.

Бубић, између осталог, истиче да је извесно да се у овом политичком процесу, заснованом на неправди, не може очекивати поштено суђење оптуженима.

"Како је и раније истицано, стварна мета овог поступка су институције Републике Српске, међу којима је примарно институција председника Републике Српске, а онда и Народна скупштина Републике Српске, чије закључке из 2021. године усмерене на заштиту имовине Републике Српске, у складу с Уставом Републике Српске и Уставом Босне и Херцеговине, спроводи Милорад Додик као легитимно изабран председник Републике Српске.