Иванковић: Случај "Агрокор" потврђује демократски дефицит у Хрватској

"Чињеница је да ће ожиљци остати јер је ово велики процес, који су ХДЗ и Пленковић учинили већим уплитањем политике у њега", каже економски аналитичар Жељко Иванковић

Економски аналитичар Жељко Иванковић рекао је да одбацивање извештаја о вештачењу у случају "Агрокор" отежава позицију Државног тужилаштва, а јача ону бившег власника тог концерна Ивице Тодорића и истакао да сваки корак у том процесу потврђује "демократски дефицит у Хрватској".

Иванковић наводи да је "Агрокор" несумњиво био уздрман пре доношења "лекс Агрокора", Закона о поступку ванредне управе у трговачким друштвима од системског значаја за Хрватску, односно пре него што је држава ушла у концерн, уз потпис Тодорића.

Он, међутим, истиче да начин на који је држава ушла и начин на који се од 2017. процес води, сваким кораком потврђује демократски дефицит у Хрватској.

"Као прво, ако је фирма банкротирала, не значи да ју је њен власник опљачкао. А овај процес иде с том тезом. Од самог почетка знамо да је држава имала пропагандну тактику. Најпре је речено да се на рачуну пронашло шест куна иако знамо да је дневни прилив прихода био на десетине милиона куна. Затим се око шест месеци касније кренуло с причом о прикривеним губицима од неких 13 милиона куна и ишло се на доказивање да су то све Тодорић и екипа узели себи", казао је Иванковић. 

Са падањем вештачења као доказа, та пропаганда губи на веродостојности, наводи Иванковић и додаје да не зна зашто је уопште била нужна.

"Уопште ми није јасно да је могућа толика глупост и тако глупо вођење процеса, да независни вештак буде онај који је радио за жртву. Невероватно ми је да се догоди тако очигледан пропуст јер остаје утисак као да се намерно извео на тако лош начин", навео је Иванковић за загребачку телевизију Н1.

Појашњавајући сукоб интереса, због којег је вештачење у случају "Агрокор" проглашено противзаконитим, Иванковић каже да не може истовремено да се ради за две стране у спору.

На опаску да Ивица Тодорић чак најављује оснивање политичке странке и уз арбитражу у Вашингтону, а након рушења вештачења добија ту потребну снагу да наштети ХДЗ-у и Андреју Пленковићу у изборној години, Иванковић каже да "Хрватска има лоша искуства с арбитражом око Ине и банкама у случају Закона о конверзији".

"Чињеница је да ће ожиљци остати јер је ово велики процес, који су ХДЗ и Пленковић учинили већим уплитањем политике у њега. Сами су изабрали тај пут и видећемо како ће се на њему провести", закључио је Жељко Иванковић.