"Њузвик": Каква је улога Србије и Републике Српске у трећем светском рату?
Док се Запад убрзано припрема за потенцијални трећи светски рат и евентуални сукоб са Русијом, пензионисани контрадмирал Марком Монтгомери и бивши саветник министра одбране Џејмс Андерсон оцењују да би Балкан могао да буде једна од локација где би већи сукоб могао да почне.
Двојица званичника рекли су "Њузвику" да ће већи војни сукоб, односно трећи светски рат, бити последица тензија пет кључних играча: Русије, Кине, Северне Кореје, Ирана и САД.
Док је Андерсон издвојио балтичке земље и Пољску као места где би Русија могла да се сукоби са НАТО и одбацио Блиски исток као могуће жариште зато што верује да "Израел није толико неопрезан", Монтгомери сматра да би Балкан могао да буде место потенцијалног избијања светског рата.
"Он (Владимир Путин) тестира границе са Србијом... и Босанцима и Републиком Српском, снажно се залаже за сукоб тамо", рекао је Монтгомери.
Москва, додао је, такође "притиска" Грузију да се "све више одрекне свог идентитета у ЕУ".
Монтгомери је закључио да се Владимир Путин много мање плаши да ризикује, што повећава "вероватноћу кризе, ако он погрешно процени ствари, или ако људи претерано реагују на њега и то брзо ескалира, то је вероватно главна област ризика".
Он је означио Иран као другу највероватнију тачку жаришта, због Хамаса, Хезболаха и Хута.
У даљој анализи, војни аналитичари су навели да би у овом хипотетичком сукобу учествовале Северна Кореја, Иран и Кина, а свој став појашњавају чињеницом да су ове државе подржале руску Специјалну војну операцију у Украјини.
С друге стране, очекује се да ће у сукоб бити укључене и државе НАТО пакта, у првом реду Немачка, Пољска, Француска, Велика Британија, Италија и САД. Такође, ако потенцијално рат крене на Балтику, и ове три државе (Летонија, Литванија и Естонија) би такође биле укључене.
Према њиховој анализи, ван сукоба не би остали ни Филипини, као ни Јапан, Аустралија, Индија, Малезија и Индонезија, због своје географске близине Кини.
Споменули су Турску, коју су назвали "потенцијално дестабилизирајућом силом", али су додали и да Анакара "не би рискирала сукоб с САД и Израелом."
Уобичајено је веровање да би трећи светски рат подразумевао и нуклеарни сукоб, али ови стручњаци сматрају да нуклеарно оружје неће бити одмах у употреби, и да ће, чак и ако буде распоређено, вероватније укључивати тактичко оружје ограниченог утицаја.
"У контексту трећег светског рата, нуклеарно оружје би вероватно било у каснијим фазама, од стране земаља које се осећају очајно, које осећају да је њихово постојање угрожено и да немају друге опције", рекао је Андерсон, док је Монтгомери нагласио да би САД нуклеарно оружје користиле само у случају "одговора", односно да га не би прве употребиле.
Што се тиче сигурности, Монтгомери и Андерсон кажу да у случају већег сукоба "нигде на свету не би било потпуно сигурно", али да ће најсигурнија регија бити Глобални југ и рурална места у САД која не би била мета потенцијалних напада.