Свет
ДОГЕ у проблему: Четири тужбе против Трампа и Маска за 30 минута
Организације које су поднеле тужбе тврде да Трамп не може да оснује нов владин департман без сагласности Конгреса
Док је Донал Трамп, током свог говора на инаугурацији за председника Америке, хвалио Одељење за владину ефикасност (ДОГЕ) и планове за слање астронаута на Марс, државни надзорници и организације цивилног друштва нису дангубили.
За мање од 30 минута против Илона Маска и Вивека Рамасвамија (чије се одступање са функције очекује овог месеца како би се кандидовао за гувернера Охаја), једна за другом, поднете су четири различите тужбе - организације за надзор владе, као и НВО подигле су правну узбуну, тврдећи да је ДОГЕ нелегалан, тајновит и опасан.
Наиме, Трамп је представио ДОГЕ као средство за сечу бирократије, укидање беспотребних савезних регулатива и елиминацију сувишних државних службеника, али постоји мали проблем - он нема законско овлашћење да оснује нов владин департман без сагласности Конгреса.
Међутим, то није спречило ДОГЕ да, како тврде подносиоци тужби, већ крене у акцију: Маск и Рамасвами кренули су у регрутацију кадрова из Силицијумске долине, дали су се у потрагу за канцеларијским простором, укључујући и могућност смештаја у згради у којој је Канцеларија за управљање и буџет. Уз све то су, наводно, за комуникацију са званичницима користили апликацију "Сигнал", познату по аутоматском брисању порука. То је било довољно да се аларм активира, па су правне акције кренуле муњевито.
Ко су организације које подносе тужбу и који су њихови аргумент?
Организација Грађани за одговорност и етику у Вашингтону оптужује да ДОГЕ води неизабрана елита милијардера без контроле Конгреса и јавности. А "Нешнл секјурити каунселорс" сматра да је реч о тајној операцији за смањење државне службе по сваку цену. "Паблик ситизен" и синдикати државних службеника бране раднике и упозоравају како ДОГЕ планира резове у кључним секторима - здравство, социјалне бенефиције, безбедност производа... Ту је и Центар за биолошку разноврсност, који захтева документа о ДОГЕ-у из Канцеларије за управљање и буџет.
Све њихове тужбе имају заједничку тачку - ДОГЕ је, кажу, заправо тајни саветодавни одбор, а таква тела морају да поштују Закон о савезној саветодавној комисији.
Сада следи правна битка која треба да докаже да ли је ДОГЕ само приватна иницијатива или незванични владин орган који мора да послује транспарентно? Да ли је довољан Трампов аргумент да ДОГЕ само саветује и да не доноси одлуке? И да ли ће суд блокирати ДОГЕ и пре него што уопште започне рад?
