По повратку у Белу кућу, Доналд Трамп је интензивно почео да спроводи у дело своје планове, а последњи је удар на Америчку агенцију за међународни развој УСАИД.
Док он говори како је њоме управљала "гомила радикалних лудака", Илон Маск каже да ће Агенцију уништити, а Марко Рубио тврди да су поједине гране функционисања Агенције биле добре и да ће се, оно што ваља, сачувати.
УН наводи да УСАИД покрива око 40 одсто свих хуманитарних помоћи на глобалном нивоу, док многи стручњаци указују на то да је управо ова Агенција била умешана у неке од најконтроверзнијих догађаја и била инспиратор нереда у многим земљама.
Како је УСАИД функционисао од оснивања до сада, у каквим пројектима је агенција учествовала и на који начин је кројила политичке, друштвене и социјалне прилике и неприлике широм света за "Дан увече" су открили политиколог Александар Павић и социолог др Миле Бјелајац.
Павић је подсетио да је УСАИД настао 1961. извршном уредбом Џона Кенедија, у доба Хладног рата.
"УСАИД је технички гледано требало да обједини програме америчке подршке, али се тиме и промовишу амерички интереси и то је била врста 'меке моћи', Америка је слала стручњаке да наводно помогну земљама у развоју. Деловало је релативно бенигно. Може се рећи да је већ тада било назнака током шездесетих да је УСАИД једна грана ЦИА. После пада Берлинског зида, када су САД остале једина глобална сила, почела је инструментализација разних агенција", рекао је Павић.
"УСАИД је био оруђе ЦИА"
Он је истакао да је УСАИД је постао све агресивнији инструмент ширења америчког утицаја и моћи и да је постао средство за дестабилизацију других влада, преобликовање света и других народа и да се претворио у средство неке врсте глобалистичке визије света.
"Рубио је рекао да је америчка влада имала претензије да постане светска влада, а УСАИД је био међу најагресивнијим. НЕД и УСАИД су две гране са истим задатком. Сад тек многи људи постају свесни колико су нам преко програма помоћи наметане вредности које су потпуно супротне нашим вредностима, а и интересима. Политичко мешање и стављање земаља под контролу, под изговором помоћи", рекао је Павић.
Он је казао да је УСАИД био оруђе ЦИА и да је служио за скупљање података, а да Трамп то сада демонтира, јер он није глобалиста.
"Када кажу 'Америка на првом месту', они хоће да пројектују америчке интересе, а не Џорџа Сороша или Клауса Шваба, под фирмом америчких интереса", указао је Павић.
Он је истакао и да је јавна тајна да је "ЦИА главни дилер хероина у свету".
"То је тамна страна тог хуманитарног интервенционизма. Највеће грозоте су се управо 'шверцовале' под тим, потпуно бенигним етикетама, насловима и рекламама. Људима је дојадила та хипокризија, тог глобализма. Ово што Трамп каже да је Америка на првом месту и да је Америци потребан Гренланд, је много поштеније, а не да каже да то ради за добробит Гренланђања, да би САД хтеле да им помогну па ће да пошаљу УСАИД да им прави куће. Не значи да ће то бити пријатно за Гренланђане, али увек је боље када се нешто ради отворено", навео је Павић.
Бјелајац је изјавио да је америчка елита хтела потпуну доминацију у свету, а да Доналд Трамп сада жели да Стејт департмент контролише УСАИД.
"Код нове администрације се види покушај редефинисања и задржавања једне форме УСАИД-а, али под строжом контролом Стејт департмента, у смислу да ће доћи сигурно до персоналних померања , реформи и 'чишћења', како то не би био један извор опозиције Трамповој међународној политици", указао је Бјелајац.
УСАИД је такође био један од главних финансијера многих прозападних невладиних организација, али и такозваних слободних медија. Павић је рекао да су многе од тих организација имале кључне улоге у мање или више успешним покушајима обојених револуција у неким земљама, а да је УСАИД играо кључну улогу у дешавањима у Украјини, поготово током Обамине администрације, када се УСАИД претворио у агенцију за смењивање режима и изазивање обојених револуција.
"Очигледно је да је преко УСАИД-а ишло и финансирање биолошких лабораторија у Украјини, где се очигледно развијало биолошко оружје", рекао је Александар Павић.
УСАИД улагао у тзв. независне медије
Павић је указао да је УСАИД био део целог тог апарата који се направио у том једнополарном свету, са невероватно важном медијском компонентом, јер је УСАИД много улагао у тзв. независне медије и тако стварао лажну слику и о својој делатности и о делатности америчке државе.
Он је подсетио на стварање лажне слике о украјинском рату у америчким мас-медијима, јер су се преко УСАИД-а финансирали тзв. независни медији у Украјини, који су давали потпуно лажну слику у рату у Украјини и стварно су успевали да убеде већи део јавности у западним земљама да ће Украјина моћи да победи Русију. Онда мас-медији преузимају ако те извештаје и анализе од тзв. независних медија у Украјини које финансира УСАИД и то се сад пласира ако информација, а то је заправо обична пропаганда.
Он је рекао да ће, ако Трампова забрана трајно остане на снази, видети драстичну разлику на медијској сцени Србије, ако изостану та средства, јер су они финансирали прозападну или проглобалистичку пропаганду, која се маскирала као информација, под фирмом неке наводно агенције за међународни развој.
"Свуда где државе нису биле суверене и где су допуштале да Американци улазе и да несметано раде било је простора за УСАИД. У Грузији је спречено да власт донесе закон о страним агентима, као и у Републици Српској. Додик је привремено морао да одустане до тога, али мислим да ће сада сигурно да донесе тај закон. Онда би се у ствари видело колико нека страна сила утиче на обликовање свести становништва у некој страној земљи. Свугде где им је дато да некажњено и непримећено уђу на такав начин, они су то радили", казао је Павић.
Истакао је да су им зато "јако сметале државе које су суверене".
"Путин им смета што је Русија најмоћнија нуклеарна сила на свету и она је препрека потпуној глобалној доминацији коју су они хтели да успоставе преко Вашингтона. Русија и Кина су повратиле већину свог суверенитета и оне не дозвољавају такав уплив споља и зато се стварају те пропагандне кампање преко западних медија, да су медији у Русији под цензуром, а само су дигли брану против туђе пропаганде", рекао је Павић.