Свет

Амерички професор: Трамп је био у праву о Украјини

Сукоб су започели украјински националисти а за ескалацију су криви Џо Бајден и Владимир Зеленски, пише Алан Куперман
Амерички професор: Трамп је био у праву о УкрајиниGetty © Jakub Porzycki/NurPhoto

Председник САД Доналд Трамп је рекао истину у руско-украјинском сукобу, иако америчка јавност због десетогодишње пропагандне кампање то не може да схвати, написао је професор Алан Куперман у ауторском тексту за часопис "Хил".

Куперман предаје војну стратегију и управљање сукобима на Универзитету Тексас у Остину. Његов текст је неуобичајена појава за овај утицајни вашингтонски лист, изјавио је у среду саветник Беле куће Дејвид Сакс. 

Већина америчких медија замерила је Трампу што је Зеленском пребацио да је Украјина почела рат, инсистирајући да се ради о "ничим провоцираној руској агресији", али то просто није истина, пише Куперман.

"То само звучи апсурдно јер се западна јавност већ више од десет година храни дијетом дезинформација о Украјини", наводи проферсор.

По Куперману, "Украјинци и бивши председник Џо Бајден — а не само руски председник Владимир Путин — сносе велики део одговорности за избијање и трајање рата у Украјини".

Тексашки професор наводи да је цела криза почела са Мајданом 2014, када су украјински националисти насилно преузели власт од легитимно изабраног председника Виктора Јануковича. Русија је онда реаговала интервенцијом на Криму.

"То је недавно доказано необоривим форензичким доказима па чак и на кијевском суду", пише Куперман. 

Владимир Зеленски је потом "допринео ширењу рата" тако што је прекршио Минске споразуме и тражио војну помоћ и чланство у НАТО, наводи амерички професор. Иако је Зеленски у изборној кампањи 2019. обећао да ће применити споразуме, после избора се предомислио.

Русија је 21. фебруара 2022. признала независност Доњецке и Лугањске народне републике, послала војску тамо као миротворце, и тражила од Зеленског да се одрекне НАТО. Када је он то опет одбио, Москва је проширила своју војну операцију 24. фебруара, наводи Куперман.

По трећој тези америчког професора, Бајден је "одлучујуће допринео ескалацији и продужетку сукоба".

Пошто је Украјина већ зависила од америчке војне помоћи, Бајден је могао да тражи од Зеленског да испуни Путинов захтев. Уместо тога, обећао је да ће САД одговорити "брзо и одлучно... на руску инвазију", што је у Кијеву протумачено као зелено светло за рат, каже Куперман.

Трамп не би Зеленском дао такав карт бланш, нити могућност вета на преговоре, за разлику од Бајдена који је "неодговорно" прогласио да неће бити "ничега о Украјини без Украјине", тврди Куперман.

Бајден је Украјини "давао лажну наду" и без позтребе продужавао сукоб у којем су погинуле стотине хиљада људи.

"Да трагедија буде још већа, какав год мировни споразум буде постигнут, биће гори по Украјину него Мински споразуми које је Зеленски будаласто одбацио због својих политичких амбиција и наивног очекивања неограничене америчке подршке", закључује професор из Тексаса у свом ауторском тексту за "Хил".

image