Велика Британија би ускоро могла да обрезивање оквалификује као облик злостављања деце, јавља "Гардијан" позивајући се на нацрт документа Крунске службе тужилаштва (ЦПС).
Савет тужиоцима који се тиче "присилних бракова, злостављања из части и штетних процедура" обрезивање описује као потенцијално кривично дело, попут истеривања ђавола, испитивања девичанства и везивања груди.
За разлику од обрезивања жена, "не постоји специфично кривично дело везано за мушко обрезивање", цитира садржај документа лондонски лист, али "ако се обави неправилно или у неодговарајућим околностима, може бити болно и штетно па самим тим и облик злостављања деце или повреде лица".
Лекари већ неко време упозоравају на опасност непрофесионалног обрезивања. По подацима британског Завода за националну статистику, од 2001. је седам малолетних дечака смртно страдало од последица обрезивања. У три случаја су бебе искрвариле до смрти.
У јануару прошле године је Мухамед Сидики, бивши доктор и приватни обрезивач, осуђен на више од пет година затвора за изазивање "сувишног бола и страдања" деци у "нехигијенским и опасним" условима. У мају је Мухамед Алазави, који се лажно представљао као доктор, осуђен за шест кривичних дела намерног повређивања, а судија у том предмету је тражио да се донесе закон о обрезивању јер је "прописа скоро и да нема".
Муслимански и јеврејски лидери кажу да би ЦПС овим писмом прекршила људска и грађанска права њихових заједница.
"Идеја да је обрезивање само по себи штетно је заблуда. Свака процедура која се не обави прописно, рецимо бушење ушију, могла би да буде штетна и сматра се за злостављање", изјавио је Џонатан Аркуш, један од лидера организације Милах УК, која се бори за право на обрезивање.
Јеврејска заједница има "строге стандарде" обрезивања тако да нема говора да то представља злостављање, каже Аркуш, иначе адвокат. Он је подсетио да је обрезивање "основни део идентитета" Јевреја и да "никада није упознао Јеврејина који сматра да је обрезивањем повређен".
Муслимански Савет Британије поздравио је позив за пооштравање стандарда, али је подвукао да је обрезивање "законом дозвољена пракса у Уједињеном Краљевству на медицинској, верској и културној основи", тако да не би смела да се прогласи за злостављање.
С друге стране, бивши доктор и шеф одељења за људска права Националног Секуларног Друштва, Алехандро Санчез, сматра да је обрезивање "хируршки захват и само по себи опасно", па треба да буде препуштено докторима, а кад је о деци реч, "само у случају медицинске потребе".
Гордон Муир, уролог и андролошки хирург из Лондона, инсистира да је обрезивање "непотребно и нема никакав физички допринос", наводи "Гардијан".
"Мислим да је то облик злостављања деце и да треба сачекати да дете напуни 16 година и може само да одлучи", каже Муир, аутор научног рада у којем се наводи да за наводне медицинске предности обрезивања не постоје ваљани докази.