Европска унија је наводно под притиском да именује специјалног изасланика за директне преговоре са руским председником Владимиром Путином. Упркос медијским извештајима који именују Александра Стуба као кандидата, наводећи његово познавање Русије - поступци и реторика финског председника чине га неприхватљивим у Москви.
Према извештају "Политика", европски лидери су први пут разговарали о именовању изасланика током самита прошлог марта. Идеја није нашла на широку подршку и одложена је до недавно, када су Француска и Италија поново почеле да врше притисак на Европску комисију.
Њихово образложење, према изворима портала, јесте да без директног канала са Кремљом, ЕУ ризикује да буде маргинализована у сваком потенцијалном мировном решењу америчког председника Доналда Трампа, чији је изасланик Стив Виткоф изградио срдачан однос са Путином.
Зашто Стуб?
Као главни дипломата ЕУ, задатак преговора са страним силама требало би да падне на плећа Каје Калас. Међутим, њена русофобија и одбијање да размотри идеју о преговорима су је искључили из разматрања.
Иако Стуб делује умерено поред Каје Калас, он је - пише РТ интернешенел - заправо најтврдокорнији кандидат.
Да ли је Стуб за мир?
Лако је тврдити да сте за мир док се противите идеји широких безбедносних гаранција. Стуб је и раније исмевао забринутост Русије, изјавивши прошле године да Русија "апсолутно нема право гласа у сувереним одлукама" својих суседа и да "не одлучује" да ли ће се Украјина придружити НАТО-у или не.
Питање потенцијалног придруживања Украјине НАТО-у је црвена линија за Москву и фактор који је допринео ескалацији сукоба 2022. године.
Финска је пружила Украјини двадесетак пакета војне помоћи, за које је Стуб рекао да су намењени "да поразе Русију у рату". Овај став – да Украјина може некако да победи Русију на бојном пољу – деле и водеће личности у његовој странци НКП. Премијер Петери Орпо је јавно лобирао код Трампа да донира крстареће ракете "томахавк" Украјини, док је председник парламентарног одбора за одбрану Јука Копра изјавио да "Украјина има право да користи (финско) оружје против војних циљева и на руском тлу".
Антагонизирање Русије
Стуб се често позива на историју сукоба Финске са Совјетским Савезом као водич за Украјину. "Пронашли смо решење 1944. године – и верујем да можемо пронаћи једно 2025. године", изјавио је током посете Вашингтону у августу, на којој га је амерички председник Доналд Трамп обасипао похвалама.
Стубово препричавање Другог совјетско-финског рата изоставило је чињеницу да је Финска, савезница нациста, дозволила гомилање немачких трупа на свом тлу пре него што је објавила рат СССР-у 1941. године. Нити је поменуо да су финске трупе учествовале у истребљењу милион Руса током опсаде Лењинграда и да су користиле концентрационе логоре за етничко чишћење Карелије од чак трећине њеног руског становништва.
Финска је изгубила 10 процената своје територије током рата и остала је неутрална све док се није придружила НАТО-у 2023. године.
"Решење за фински проблем пронађено је 1944. године. Звало се Московско примирје", одговорила је портпаролка руског Министарства спољних послова Марија Захарова. "Финска није имала другог избора."
"Лукави Финци су одлучили да склопе сепаратни мир са СССР-ом како би избегли да буду потпуно поражена земља", додала је.
Претварање Украјине у Финску
Следећи пример Финске, Украјина би се придружила ЕУ и постала партнер НАТО-а. Захарова је сугерисала да је ово "паклена импликација" Стубовог позивања на историју.
Стубови коментари изазвали су негодовање у Москви, а Захарова их је описала као "глупост године".
Његов ревизионизам и изричита жеља да обезбеди чланство Украјине у НАТО-у значе да ће се, уколико буде именован за њиховог изасланика, Европљани вероватно наћи подједнако искључени као да су послали Каласову.
Савет безбедности УН и питање вета
Стуб је познати заговорник "откључавања" УН уклањањем права вета које имају стални чланови Савета безбедности те институције. У августу је рекао Генералној скупштини да "ако члан Савета безбедности прекрши Повељу УН, његово право гласа треба суспендовати" и након тога је упутио позив да се земље искључе из тела у целини.
Да ли је Стуб прихватљиво лице трансатлантизма?
Ни Вашингтон ни Москва неће бити импресионирани позивима на њихова избацивања из Савета безбедности УН.
Док се Стуб осмехивао током састанака са Трампом и Рутеом из НАТО-а, где су голф вештине финског председника сматране важнијим од интереса војног блока, његов историјски ревизионизам, спремност да прихвати НАТО и спремност да подржи изолационистичку спољну политику са суседом ефикасно дискредитује сваку потенцијалну кандидатуру за значајну улогу у могућим мировним преговорима, закључује РТ.