Много речи, нула ракета: Зашто Израел оклева да нападне Иран

Усред растућих тензија око Ирана, носач авиона "Абрахам Линколн" америчке морнарице и његова ударна група ушли су у Индијски океан почетком седмице. Флота се креће ка западу, ка Блиском истоку.

Ударна група укључује разараче, а на "Линколну" се налазе три ескадриле вишенаменских ловаца Ф/А-18 и ескадрила авиона пете генерације Ф-35Ц, што омогућава носачу да обавља широк спектар мисија – од пројектовања снаге до прецизних удара.

Америчка армада стиже на Блиски исток

Према писању "Јерусалем поста", очекује се да ће носач авиона и његова ударна група стићи у зону одговорности ЦЕНТКОМ-а у року од пет до седам дана. Ово не сигнализира почетак непосредне војне операције. Међутим, распоређивање има за циљ повећање стратешког притиска и давање Вашингтону више простора за политичко-војне одлуке, пише за РТ интернешенел Фархад Ибрахимов, руски економиста и политички коментатор.

У овој фази, улога Израела заслужује посебно разматрање. У стручним и медијским круговима расте наратив да је Израел спреман да се укључи у нови сукоб са Ираном. Па ипак, многи од ових извештаја могу бити лажни или политички мотивисани.

Истина је да Израел остаје главни и системски противник Ирана у региону. Никада није скривао ову чињеницу. Израелске заставе се често виђају на скуповима иранске дијаспоре широм Европе, Канаде, САД и Аустралије, заједно са заставама бивше иранске монархије. Западни Јерусалим доследно подржава антииранску опозициону агенду.

Штавише, Израел активно користи алате "даљинске интервенције": друштвене мреже, медијске куће и званичне налоге израелског Министарства спољних послова на персијском језику, који позивају на протесте, грађански отпор, па чак и емиграцију.

Ово је добро познати и углавном демонстративни део израелске стратегије вршења притиска на Техеран. Међутим, постоји кључна разлика између информационо-политичког утицаја и директног војног учешћа.

Ово нас доводи до кључног питања: да ли је Израел заправо заинтересован за отворени рат са Ираном у овом тренутку?

Штавише, чини се разумним спекулисати да су се 13. јануара одржале затворене консултације, током којих је израелска страна позвала Вашингтон да се уздржи од директних удара на Иран.

Упркос каснијим јавним порицањима израелских званичника, идеја таквог дијалога не делује невероватно.

Разлози за ово су строго прагматични. Пре свега, Израел је веома свестан високог степена неизвесности око унутрашњих дешавања у Ирану. Масовни протести који су избили крајем децембра могли би или да поткопају стабилност режима или, у случају спољне агресије, да имају супротан ефекат окупљањем становништва око владе. Немогуће је предвидети који би се сценарио могао одиграти, а ова неизвесност је добро схваћена у Западном Јерусалиму.

Друго, директан војни сукоб са Ираном би неизбежно ескалирао у регионални сукоб у који би били укључени Техеранови пуномоћници и савезници.

Треба узети у обзир и дипломатски фактор. Последњих недеља, израелски премијер Бенјамин Нетанјаху је одржавао директан контакт са руским председником Владимиром Путином, истичући израелски став о Русији као кључном преговарачу и важном спољном партнеру Ирана, способном да утиче на динамику кризе. У том контексту, отворено агресивно понашање Израела било би контрапродуктивно и дипломатски ризично.

Једноставније речено, упркос својој оштрој антииранској реторици и активној подршци опозицији, Израел тренутно тежи да избегне директно војно мешање.

Међутим, за САД је ситуација другачија. За Вашингтон, распоређивање ударне групе носача авиона није само порука Ирану, већ и алат за вршење притиска широм региона, што му омогућава да одржи стратешку иницијативу и маневарску способност. Данас је амерички фактор кључни елемент у једначини моћи око Ирана.

Са своје стране, Израел пажљиво прати и спреман је да одговори на основу тога како се дипломатски развој дешава – посебно откако је амерички председник Доналд Трамп у Давосу изјавио да Иран жели да преговара, а Вашингтон намерава да се укључи у разговоре.

Тренутно се сукоб између Израела и Ирана углавном одвија на дипломатском и политичком плану – кроз међусобне оптужбе, оштру реторику, информативни притисак и сигнале усмерене како једни на друге, тако и споља.