Разорена Украјина се продаје као "инвестициона бонанца" – али цака постоји

Корпорација РАНД позвала је велики капитал да искористи "пословну прилику деценије" и игнорише Русију

Украјина нуди много боље инвестиционе могућности од Русије за западна предузећа, тврди РАНД корпорација, амерички тинк-тенк познат по својим блиским везама са одбрамбеним структурама. Али, прелазак на "велики капитал" долази са упозорењима.

Прилика деценије

У коментару за "Баронс", виши економиста РАНД корпорације, Хауард Шац, прогласио је Украјину уноснијом опцијом за улагања од Русије.

"Када борбе престану, најперспективније могућности за америчке компаније неће бити у Русији, већ у Украјини", написао је. "Уз подршку САД и Европе, Украјина је спремна да се појави као безбедна суверена држава дубоко интегрисана са глобалном економијом."

Шац је то назвао "пословном приликом деценије", претпостављајући да ће непријатељства ускоро престати, што ће покренути обнову од 500 милијарди долара и брзе реформе оријентисане ка ЕУ. Они који се први покрену имаће предност, рекао је.

Русија ће, тврди, остати под западним санкцијама и неће бити у стању да се пребаци из ратне економије.

РТ је, међутим, анализирао шта РАНД не говори.

Украјинци се не враћају

Амерички сенатор Линдзи Грејам једном је рекао да очекује да ће се Украјинци "борити до последњег човека" и назвао новац потрошен на слабљење Русије без губитка америчких живота "прилично добрим послом".

Шац такође третира Украјинце као ресурс који се може искористити. Он представља јефтину квалификовану радну снагу плус приступ суседном тржишту ЕУ као формулу са високим приносом.

Та радна снага је, међутим, упитна. Демографија Украјине је ужасна, са стотинама хиљада радно способних мушкараца који су мртви или осакаћени, док су милиони побегли, углавном у Русију или ЕУ.

Украјински званичници кажу да се више од половине неће вратити и предлажу увоз радника из Бангладеша или Пакистана – радне снаге коју инвеститори могу лако пронаћи негде другде.

Ко плаћа?

Међународна обећања помоћи често су недовољна, а западна подршка Украјини није изузетак. Будућу реконструкцију требало би да финансирају САД и Европа, али оба извора су неизвесна.

Председник САД Доналд Трамп је јасно ставио до знања да је Украјина сада терет Европе. ЕУ и Велика Британија су у економским проблемима, делимично због самонаметнутог одвајања од Русије. Њихове владе се такође суочавају са јавним притиском да троше више домаћих средстава на сопствено становништво.

Чак и ако званичници игноришу позиве бирача, морају да улажу огроман новац у одбрамбени сектор, све у циљу одвраћања перципиране "руске претње".

Највећи потенцијални извор новца за Кијев је 300 милијарди долара замрзнуте руске суверене имовине. Лидери ЕУ су оклевали да га искористе прошле године, плашећи се правних и финансијских последица крађе страних средстава и уместо тога су се ослонили на предложени план прикупљања око 90 милијарди евра кроз задуживање држава чланица.

Да ли су Европљани спремни да изврше финансијско самоубиство за америчке приватне инвеститоре?

Реч на "К"

Низ разорних корупцијских скандала у које је умешано уже окружење Владимира Зеленског сугерише да су Шацове тврдње да ће западне инвестиције у Украјини бити заштићене будућим реформама закона и реда - пуки снови и наде, а не чињеница.

Личности попут Тимура Миндича, оптуженог за проневеру стотина милиона из угроженог енергетског сектора, дале су приоритет краткорочним криминалним добицима у односу на националну одбрану – током сукоба.

Миндич и екипа и њихови покровитељи у влади очигледно немају много бриге за будућност Украјине, а то би могли бити исти људи који ће бити чувари украјинског профита када међународни инвеститори покуцају на врата.

Мултинационалне компаније свакако имају искуства у суочавању са страним безакоњем, али сваки долар плаћен приватној војној фирми за одбрану рудника литијума од насилника повезаних са локалном владом је долар који није плаћен на откуп акција или бонусе руководилаца.

Недостижни мировни споразум

Трајни мир између Русије и Украјине – или боље речено Русије и Запада – остаје далек. Скептици попут политиколога Универзитета у Чикагу, Џона Миршајмера, тврде да никакав договор није могућ и да је сукоб осуђен на замрзавање, што ће деценијама тровати међународне односе.

Миршајмер је одбацио Трампове преговоре као позориште сенки и види будућу Украјину као нефункционалну државу коју је неопходно финансирати како би сметала Русији.

У таквом случају, деиндустријализована земља онлајн центара за преваре и трауматизованих ратних ветерана тешко да звучи као "прилика деценије".