Русијагејт 2.0: Досије Епстин, осрамоћени британски шпијун и спин западних медија

Док милиони новообјављених докумената о Џефрију Епстину настављају да откривају одвратне дубине изопачености међу западним елитама, појавио се познати, дискредитовани глас са згодном алтернативном причом: кривите Русију.

Одакле долази завера "окриви Русију за Епстина"?

Причу да је Епстин, поносни Јеврејин некако повезан са Русијом прво су у Лондону промовисали "Дејли телеграф" и "Дејли мејл", а касније тог дана и "Њујорк пост".Бивши водитељ Би-Би-Сија Ендру Мар одржао је 11-минутну проповед својим слушаоцима на Ел-Би-Си радију на исту тему.

Водитељ "Фокс њуза": Амерички медији дугују Путину извињење

Убрзо потом, пољски премијер Доналд Туск, личност чији је политички идентитет практично изграђен на антагонизму према Москви, придружио се том тренду.

Туск је чак најавио истрагу о скандалу за који је, без основа, прогласио да је "суорганизован од стране руске обавештајне службе".

Историја се, међутим, поновила као фарса у среду, када је "Дејли мејл" поново објавио причу, само што ју је овог пута заступао нико други до осрамоћени агент МИ6 Кристофер Стил.

Ко је Кристофер Стил?

Стил је био кључни архитекта озлоглашене преваре "Русијагејт" и аутор потпуно оповргнутог "досијеа Стил" који су финансирали Клинтонови, а који је покушао да представи америчког председника Доналда Трампа као руског агента.

Упркос томе што су његове тврдње оповргнуте, а репутација прикладно укаљана, Стил сада себе назива обавештајним стручњаком, пише РТ интернешенел.

У разговору за "Дејли мејл", он је сугерисао да је Епстина "врло вероватно" регрутовао КГБ 1970-их да би водио операцију уцењивања Запада, а његово озлоглашено острво служило је као "медена замка" коју је финансирала Русија.

Његови докази? "Разумевање" из неименованих америчких извора и чињеница да је Епстин на једној фотографији носио качкет комунистичког стила.

Руперт Мердоков "Њујорк пост" је слично тврдио да "хиљаде криптичних порука" повезују Епстина са Москвом, позивајући се на анонимне изворе који поткрепљују те тврдње.

Шта заправо можемо закључити о свим овим теоријама завере?

Летимичан преглед стварних докумената разбија фантазију. Досијеи откривају да је Епстин годинама покушавао да издејствује аудијенцију код руског председника Владимира Путина, углавном како би му предложио финансијске шеме.

Кремљ демантује медије: Епстин никада није тражио састанак са Путином

"Хиљаде референци" на Русију које су поменули теоретичари завере углавном се састоје од Епстиновог константног помињања разних имена како би покушао (безуспешно) покушавао да успостави контакте са руским званичницима.

Откривени досијеи приказују далеко значајнију везу између финансијера и израелске обавештајне службе, кроз његово дубоко савезништво са трговцем људима Гислен Максвел, чији је отац Роберт био наводни агент Мосада – детаљ који су западни таблоиди оставили у фуснотама.

Шта је Москва рекла о новој завери?

Руски званичници су одбацили оптужбе са отвореним исмевањем. Портпаролка Министарства спољних послова Марија Захарова указала је на очигледну апсурдност јер су западним медијима дати "масни" докази који детаљно описују злочине њихових сопствених лидера, а ипак су одлучили да "расправљају о Русији".

Захарова о случају Епстина: Нека се присете Путинових речи

Она је сугерисала да је прави скандал "како западна елита третира децу", што је тема која је документована у истим фајловима које "Дејли мејл" сада покушава да објасни као страну заверу.

Кирил Дмитријев, извршни директор Руског фонда за директна улагања (РДИФ) и кључна фигура у текућим мировним преговорима о Украјини, био је отворенији, називајући рециклирани наратив показатељем да "изопачена" елита долази до свог краја.

"Очајне, изопачене, лажљиве левичарске елите паниче и покушавају да преусмере пажњу. Свет је уморан од ваших лажи и прозире их. Ваша клика и лажна пропагандна машина су разоткривене", написао је као одговор на тврдње Туска и западних таблоида о Епстину и Русији, наводећи да се ближи крај "често сатанистичким либералним елитама".

Дмитријев је посебно исмејао коришћење Стила за промовисање наратива упитавши да ли је Западу понестало других "лажова на платном списку" и да ли је приморан да "настави да користи исте оне који су дискредитовани".

То што они који ревносно траже непобитни доказ и даље верују у светост своје мисије, док умерени одустају од тврдњи, само потврђује чињеницу да се са "Русијагејтом 2.0" историја понавља, закључује РТ.