Наваљни, Епстин и друге скаске: Епско путовање смртоносне жабе

Ако тражите логику и доказе, нажалост – нема их. На пример, у саопштењу се не објашњава на који начин је узорак из тела Наваљног за токсиколошку анализу чуван две године. Или: зашто је требало две године да се то објави "истина"?

Ко је био Алексеј Наваљни? Према западним изворима, један од вођа либералне и, наравно, демократске опозиције у Русији, доказани борац против корупције, који је тобож "убијен" у руском затвору 2024. године. Према руским изворима, он је био екстремиста, сличан украјинским неонацистима, који је умро у Сибиру, осуђен на 19 година затвора због екстремизма и корупције.

Остаће забележено да је Наваљни називао кавкаске народе "бубашвабама" и позивао Русе да се са њима обрачунају. Потом долази његов нагли преображај, неочекивана метаморфоза, и он се нагло претвара у "либералног политичара". Ништа необично, то смо већ много пута до сада видели. Да фашисти постају либерали, или обрнуто.

Британски медији су раније тврдили да је Наваљни у затвору наводно убијен "новичоком", отровом који је, према извештајима медија, употребљен у покушају убиства Скрипаља, двоструког агента у служби руских и енглеских обавештајних служби. "Новичок" је, иначе, озлоглашено хемијско оружје из совјетског доба.

Откуда егзотична жаба у саги о Наваљном?

Недавно су Велика Британија, Француска, Немачка, Шведска и Холандија саопштиле да су лабораторијске анализе узорака из тела Наваљног "јасно потврдиле присуство епибатидина", снажног токсина који је, према њиховој оцени, "врло вероватно узроковао смрт Наваљног" у арктичком затвору у фебруару 2024. године. Овај токсин је, иначе, 200 пута снажнији од морфијума.

Врло вероватно, обратите пажњу на овај израз. Very likely. "Веома је вероватно" да су Руси починили овај или онај злочин. Ништа није потребно доказивати. Подразумева се да докази нису потребни.

Овај израз се често користи у западним, поготово британским медијима, јер је опште познато да су Руси "варвари", спремни на било који злочин против "британске круне".  

У заједничком саопштењу наводи се да је Русија имала "средство, мотив и прилику" да примени ову смртоносну супстанцу, будући да је Наваљни био у затвору под потпуном контролом руске државе. И тачка. Нема даље.

"Британци су некад били мајстори у мрачној вештини пропаганде", пише британски публициста Финијан Канингем на сајту "Фондација стратешке културе", а "отровна жаба је њихов стил". Тако су пронашли "отровну жабу" из Јужне Америке.

"Европске владе изнеле су најконкретнију тврдњу до сада", тврди један инострани медиј.

Зашто су Руси морали да иду чак у Јужну Америку, чак до Перуа или Еквадора? Да је Русија желела да убије западног агента Наваљног у затвору, могла је да га убије мноштвом других метода, примећује Канингем.

Али, током викенда, пет европских влада је поново покренуло оптужбе које је изнела удовица Наваљног: да је он тобож убијен по наређењу руског председника Путина.

"Отрови" из британске кухиње

Зашто су руске власти примениле овај метод за "убиство" Наваљног? Шаљив одговор, каже британски новинар, гласи: "Наваљни је имао натчовечанску отпорност на 'новичок', отров који је, према тврдњама британских власти, Русија наводно користила у атентату на двоструког (и руског и енглеског) агента Сергеја Скрипаља и његову ћерку, у енглеском граду Солсберију 2018. године".

"Новичок" је, навели су, толико токсичан да је само кап на кожи довољна да убије. Мистериозно, примећује Канингем: Скрипаљи су нестали, а британске власти никада нису објасниле где се сада налазе. Ни да ли су живи.

Две године после случаја Скрипаљ, Наваљни је наводно нападнут "новичком", у августу 2020. године. Русија је дозволила несрећном Наваљном да отпутује у Немачку на лечење, након чега је немачка војна обавештајна служба "открила" да је нападнут "новичоком". Таква тврдње су, напросто, апсурдне, каже Канингем.

Није било независне провере ових налаза. Наваљни је преживео и вратио се у Русију неколико месеци касније, у лошем здравственом стању, када је ухапшен због оптужби за корупцију.

Откуда онда егзотична жаба у причи о Наваљном? Британска обавештајна служба и њихове колеге из НАТО-а нису могле поново да поново користе стару причу о "новичоку", јер је њихов омиљени дисидент очигледно био отпоран на смртоносни отров, додаје Канингем.

Отуда егзотична жаба и њен смртоносни отров. Ко је довољно наиван, да не кажемо нешто горе, нека поверује у епско путовање смртоносне жабе из Еквадора или Перуа до леденог Сибира како би убила агента Наваљног.

Прикривање злочина сатанистичког Запада

Ако се читалац већ није уморио од приче о еготичној жаби, има и још. Канадски адвокат и писац Дмитриј Ласкарис тврди да ова жабљи токсин има очигледну предност. Ова бизарна прича има за циљ да нас подсети на стари стереотип: Путин је негативац типа Џејмса Бонда. С том што по питању руског председника његова слика у негативу: британски агент 007 је "добар", Путин је тобож "лош момак".

А можда ова епска сага може да засени и злочине које су западне елите починиле на Епстиновом острву, силујући и убијајући на стотине деце и жена? 

Било како било, заједничка изјава пет западних влада пада тачно на време: Наваљни је умро 16. фебруара 2024, а то је прилика да се "веома емотивно проговори о смрти храброг руског дисидента". Који се, додаје Канингем, налазио на платном списку МИ6 и ЦИА.

Ако тражите логику и доказе, нажалост – нема их. На пример, у саопштењу се не објашњава на који начин је узорак из тела Наваљног за токсиколошку анализу чуван две године. Или: зашто је требало две године да се то објави "истина"? Не постоје ни информације о лабораторијама које је могуће проверити.

Очекује се да западна јавност поверује на реч тврдњама западних обавештајних служби. Али, исте обавештајне службе су нас током последњих пет година лагале да се режим у Кијеву бори за демократију и Европу, и наводно ништа нису знале о прљавим скандалима на Епстиновом острву.

Очигледно је, нажалост, закључује овај новинар, да је британска обавештајна служба руководила овим операцијама око Наваљног и да је она прави аутор овог, не баш интелигентног сценарија.

Да није толико тужно – и глупо – било би жалосно.