Свет
Од светог регулатора до великомученика: Брисел пише нову улогу за Тјерија Бретона
Саслушање у Европском парламенту, које је требало да разјасни прекорачење овлашћења, претворило се у колективну одбрану цензорске политике уз пар изузетака
Ако је судити по саслушању у Европском парламенту, приређеном након што је администрација Доналд Трампа забранила улазак у САД Тјерију Бретону, бивши комесар ЕУ није бирократа који је прекорачио овлашћења, већ симбол европске демократије која се нашла на удару Америке. Тако бар његови браниоци из ЕП покушавају да га представе.
Али, на јучерашњем бурном саслушању, било је и оних посланика који су отворено поручили да је Бретон заслужио америчку блокаду због своје улоге у спровођењу Акта о дигиталним услугама (ДСА), закона који је постао једна од главних тачака спора између Брисела и Вашингтона.
Веђи део, међутим, реаговао је готово рефлексно: ако је Бретон нападнут, онда је нападнута цела Европска унија.
И ту почиње проблем.
Од комесара до жртве система
Бретон се пред посланике указао путем видео-линка, аскетски скроман. Одбио је улогу главног архитекте дигиталних правила, инстистирајући да је он био само "део изузетног тима". А то је онај тим који је слао писма власницима друштвених мрежа, претио блокадама платформи и јавно упозоравао да би интервјуи са политички непожељним саговорницима могли представљати проблем.
Тако је, преноси "Политико", посланик из Пољске Пјотр Милер казао да су Бретонови потези током мандата "подсећали на цензуру совјетског типа" и да је Европска комисија користила политичке инструменте како би ограничила слободу говора. Подсетио је и да је 2024. године управо Бретон послао писмо власнику мреже Икс Илон Маску и то због најављеног интервјуа са тадашњим председничким кандидатом Доналд Трампом, у чији је повратак у Белу кућу мало ко веровао. Бретон се тада, тобоже, авансно плашио да би Трамп могао да изговори лаже, које ће се после ваљати по Европској унији, те да би то био разлог на основу ког би Европска комисија могла да блокира Икс.
Милер је тај потез назвао "отвореним покушајем мешања у америчке изборе", додајући да "поступци имају последице" и да је управо тај случај обликовао негативну перцепцију Брисела у Вашингтону.
Међутим, већина посланика Европског парламента тврди да је Бретон само несхваћени техно-регулатор који је страдао због погрешних перцепција у Вашингтону.
Сви смо криви, али нисмо одговорни
Тако је рецимо, француски посланик Сандро Гози, лидер мале Европске демократске партије која с великом пажњом прати догађаје у Србији, отишао корак даље, поручивши да су сви криви јер су гласали за ДСА. Храбро, одговорност је прихватио на своја плећа:
"Овде се изјашњавам кривим што сам бранио наше вредности, нашу демократију, одобравањем наше дигиталне регулативе".
Овај политичар дао је и идеју америчком председнику коју ништа нити заборавља нити прашта - да забрани улазак у САД за чак 565 званичника који су гласали за контроверзни закон и онима који учествују у његовом спровођењу.
У сличном тону говорила је и француска посланица Лејла Шаиби - затражила је од извршне власти ЕУ да суспендује акредитације члановима америчке мисије при ЕУ и Америчке привредне коморе.
Ова драма има хепи енд: Европска комисија је одлучила да стане уз Бретона и чак му одобрила финансијску помоћ за правну борбу против одлуке америчке администрације.
Ако је Бретон већ могао да подели заслуге, што Брисел не би могао да подели рачун?
Live
