На самиту БРИКС-а у Јужној Африци лета 2023. године, пет земаља чланица групе донело је смелу одлуку: позвало је пет нових земаља да се придруже.
Један од позваних био је Иран. Исте године, Техеран се такође придружио Шангајској организацији за сарадњу (ШОС) након укидања неких међународних санкција. Развој догађаја који се, како се касније испоставило, показао привременим.
Напад САД и Израела на Иран сада је ставио и БРИКС и ШОС у неугодан положај. Ако организација не реагује на агресију против једне од својих чланица, ризикује да изгледа небитно. Ипак, снажна демонстрација солидарности носи своје ризике. Мало земаља је спремно да се отворено суочи са Вашингтоном. Посебно када неке чланице БРИКС-а, попут Индије и Уједињених Арапских Емирата, одржавају блиска партнерства са Сједињеним Државама.
На крају, ШОС је издао опрезну изјаву у којој изражава "дубоку забринутост" и позива на мир. БРИКС је изабрао тишину, користећи своју намерно неформалну структуру.
Неки критичари су ово схватили као доказ да је БРИКС неефикасан или чак застарео. Али такви закључци одражавају нереална очекивања о томе шта је група икада требало да буде, пише за "Профил" Фјодор Лукјанов, истраживачки директор Валдај клуба.
Разочарање БРИКС-ом произилази из преувеличаног погледа на његове могућности. У стварности, стратешки избор је направљен 2023. године. Уместо да трансформишу БРИКС у формалну међународну институцију, његове чланице су се определиле за проширење онога што би се могло описати као геополитички "простор без Запада". Не блок против Запада, већ арена где се сарадња може одвијати независно од њега.
Чак и у свом првобитном облику од пет чланова, претварање БРИКС-а у потпуно институционализовану организацију било би тешко. Земље учеснице имају веома различите економске структуре, геополитичке приоритете и стратешка партнерства. Покушај наметања крутих институционалних структура тако разноликој групи вероватно би је паралисао.
Алтернатива, изградња флексибилне мреже изван западноцентричног система, остаје углавном пројекат за будућност. За сада, САД задржавају огромну предност кроз своју доминацију у глобалном финансијском систему. Та моћ даје Вашингтону значајне алате за поткопавање иницијатива које угрожавају његов положај.
Ипак, било би прерано отписати БРИКС.
Администрација Доналда Трампа одлучила је да изврши притисак са необичном директношћу у покушају да преокрене пад америчког и западног утицаја. Овај приступ се мање ослања на дипломатски консензус а више на отворену демонстрацију моћи.
Рат са Ираном представља још јасније одступање од претходних ограничења. Он сигнализира спремност да се ослања на силу. Таква тактика може постићи краткорочне резултате јер је мало држава жељно да директно изазове огромну моћ. Али одржавање ове стратегије на дужи рок биће далеко теже.
Дубљи концептуални помак је већ у току. Чак ни САД не могу бесконачно доминирати глобалном политиком само притиском.
Као резултат тога, потреба за алтернативама, за механизмима који смањују зависност од америчке моћи, постаје све очигледнија многим земљама. Не тако давно, ова идеја је захтевала убеђивање. Данас, сами догађаји говоре у прилог.
Мало је вероватно да ће БРИКС постати формална антиамеричка коалиција. Нити је предодређена да служи као војна или идеолошка противтежа САД. Али земље које су укључене представљају значајан део глобалне економије и становништва. Заједно, оне имају потенцијал да обликују контуре будућег светског поретка.
Вашингтон изгледа то разуме. Трампови поновљени испади против БРИКС-а одражавају управо то признање.
За сада, група остаје несавршена и лабаво организована платформа. Али њено очување – и омогућавање њене еволуције – може се показати као једна од најважнијих лекција за будућност.