
Једна битка за другом: Нетанјахуова нова безбедносна доктрина

Након напада Хамаса 7. октобра 2023. године, Бенјамин Нетанјаху је обећао "потпуну победу" у сукобу који је уследио. Па ипак, више од две године касније, непријатељи Израела – иако несумњиво ослабљени – и даље стоје.
Хамас и даље влада рушевинама половине Газе. Хезболах, за који је Нетанјаху рекао да је "згњечен" 2024. године, испаљује константан ток ракета из Либана на северни Израел. И мање од годину дана након што су прогласили "историјску победу" против Ирана, Израел и САД су поново у рату са Исламском републиком.
Уместо да обећа одлучујући тријумф, премијер сада говори о дугом историјском луку, растућим и опадајућим претњама и промени "равнотеже снага" у региону – све док припрема Израелце за будућност у којој су опасности сталне, а сукоби отворени.
"Нема више обуздавања претњи", рекао је Нетанјаху у недавном говору дипломираним војним официрима и истакао: "Нема више идеје о 'вили у џунгли', где се кријете од предатора који су преко зида. Супротно - ако не одете у џунглу, џунгла долази к вама."
Нетанјахуова доктрина
У овој визији, коју неки аналитичари описују као почетну "Нетанјахуову доктрину", Израел мора да покрене оно што описује као "превентивни" рат против било каквих перципираних претњи; да заузме територију од суседа како би створио "тампон зоне" између непријатеља и својих грађана; и да распореди сталну силу као јединог правог гаранта безбедности.
За Мајкла Милштајна, бившег официра војне обавештајне службе сада на Универзитету у Тел Авиву, овај приступ је сличан "посттрауматској доктрини националне безбедности", рефлексно скованој након напада 7. октобра, али којој недостаје било каква дубинска студија.
Критичари указују на недостатак било какве истинске дипломатске иницијативе која обећава трајније регионално решење и упозоравају на цену коју ће међународни углед Израела платити покретањем једне битке за другом, уз ограничено размишљање о људским жртвама на другој страни.
За разлику од ратова које су водили Нетанјахуови претходници, тренутни сукоби немају краја на видику. Док је оснивач Израела Давид Бен Гурион изградио доктрину националне безбедности засновану на кратким, одлучним кампањама с обзиром на малу величину земље и зависност од резервиста војске, Израел сада води борбе већ две и по године – убедљиво најдужи рат.
Најдужи рат

Израелске одбрамбене снаге воде ваздушни рат са Ираном, проширујући своју копнену офанзиву у Либану и још увек држе половину Газе, заједно са великим делом југозападне Сирије. Додатне трупе су такође распоређене на окупирану Западну обалу, док су Хути побуњеници у Јемену наставили ракетну ватру на Израел.
Нетанјаху и његови министри инсистирају да планирају да поново успоставе огромну "зону безбедности" заузимањем земље унутар јужног Либана и да држе друге тампон зоне у Гази и Сирији на неодређено време, потез који аналитичари сматрају "неодрживим" с обзиром на тренутну величину војске.
Иако тренутни рат против Ирана има подршку јавности, Нетанјахуови домаћи противници тврде да одржавање земље у сталном ратном стању служи политичким интересима премијера, посебно како се избори назиру касније ове године.
Међутим, недостатак јасних исхода изазвао је бес јавности због несклада између текућих претњи и Нетанјахуових ранијих коментара о "потпуној победи" Хезболаха и Хамаса.
Слоган "Потпуна победа"
"'Потпуна победа' је увек био слоган", рекао је "Фајненшел тајмсу" неименовани бивши високи израелски званичник. "Свакако, ИДФ никада није послат да постигне циљ 'потпуне победе'... Али критике сада долазе из јаза између јавних обећања владе и војне реалности."
Према речима Јакова Амидрора, бившег саветника за националну безбедност који се и даље сматра блиским премијеру, низ офанзива у Гази, Либану и Ирану био је осмишљен да би се избегли истовремени ратови великих размера на више фронтова.
"Логика је била да се елиминишу посредници како би се фокусирало на Иран... и да се напад на Иран постигне на најбољој и најкоординисанијој позицији", рекао је Амидрор, сада у тинк-тенку ЈИНСА у Вашингтону. "На сваком фронту је био снажан ударац, али посао није завршен."
За многе израелске аналитичаре и бивше званичнике, Нетанјахуова неспособност или невољност да оперативна достигнућа ИДФ-а претвори у стратешку победу или трајно дипломатско решење је његов крајњи неуспех.
"Став региона је да, иако је Израел очигледно јак, не може му се веровати да ће бити позитиван и стабилизујући играч... ништа од тог дипломатског рада се не дешава", рекао је бивши званичник.




