Споразум о окончању рата у Ирану на путу је да буде званично потписан у петак, наводи се у потврдама које су стигле и са иранске и америчке стране, док је Америка саопштила да је меморандум потписан у електронској форми.
Истовремено, израелски министар одбране Израел Кац каже да се Израел неће повући из јужног Либана. Иако је потписивање споразума најављено за петак, 19. јуна у Женеви, "Тајмс оф Израел" пише да швајцарска влада није добила званичан захтев да буде домаћин церемоније.
Коментаришући потврде да је мир у Ирану близу или да је чак споразум потписан у електронској форми, политиколог Никола Перишић у емисији "Данас на РТ" оцењује да не би био изненађен да је најава примирја заправо само Трамова представа у којој покушава да славодобитно говори како је донео мир.
"Та додатна информација из Швајцарске да не постоји званичан захтев у ствари показује колико је све упитно. Знамо колико Изарел жели да искористи читаву ситуацију. Израел сигурно не жели да прихвати у овом тренутку примирје јер би то кочило њихове даље интенције о остваривању националног интереса. Остаје упитно да ли ће он бити потписан и колико ће он бити на снази. Сведоци смо да су се у протеклом периоду кршила примирја и прекиди ватре", наводи Перишић за РТ Балкан.
Перишић истиче да се занемарује ситуација у Либану, која је, како указује, најдраматичнија у овом тренутку.
"Говори се углавном о ситуацији између САД и Ирана, а занемарује о ономе што се дешава у Либану који у овом тренутку највише страда", указује Перишић и додаје "да се очекује активнија улога Кине у дешавањима на Блиском истоку после недавног сусрета америчког председника Доналда Трампа и Си Ђинпинга".
На питање да ли ће САД попустити пред Израелом или ће се догодити обрнута ситуација, Перишић наводи да ће бити занимљиво да се види ко је надмоћнији у том односу.
"Трамп не сме да допусти да остави утисак да је решење које прихвата, заправо услуга Ирану јер то не би имало доброг одјека у јавности. Амерички председник ће покушати да утиче на Нетанјахуа да прихвати све ово", истиче Перишић.
Највећа кочница досадашњих преговора била је, подсећа Перишић, то што ниједна страна није желела да прихвати оно што нуди друга страна због имиџа који бу остао у међународној јавности.
"Чини се да је Иран свестан на који начин САД функционишу последњих месеци. Жели да спречи било какав директни обрачун са САД. Трамп би био спреман на тако нешто. Он покушава да изазове и политичке нестабилности у Ирану. У таквој ситуацији, могло би да дође до грађанског сукоба", објашњава Перишић.
У преговорима нема речи о ракетном програму. Перишић истиче да је управо нуклеарно наоружање било главна тачка спотицања у споразуму између САД и Ирана.
"Ако споразум буде изгледао онако како је то досад представљено у јавности, може се говорити о томе да је Иран изашао као нека врста победника с обзиром на то да су успели те, за њих спорне тачке, избаце из споразума", указује Перишић.
На питање због чега шефица европске дипломатије Каја Калас о споразуму са Ираном оглашава као "особа која зна детаље и околности", Перишић истиче да је она не жели да допусти да изгледа као да Брисел нема никакву улогу у примирју и дешавањима на Блиском истоку.
Коментаришући то што је ракета америчког ПВО система "патриот" погодила комплекс Кијевско-печерске лавре, као и то да ли почиње "нова тура медијског рата против Русије и оптужби да се уништава важна православна светиња", Перишић указује да је "џаба сва помоћ Украјини, ако војска не зна да рукује свим тим наоружањем".
"Занимљиво је како циклично долази до информација. У тренуцима када смо од краја фебруара, имали читаву кризу на Блиском истоку, сви су говорили о томе, са украјинског фронта добијали смо из западних медија само штуре информације. Сада када се говори о миру, у жижу интересовања долазе вести из Украјине. Овакви догађаји као са Кијевском-печерском лавром могу све чешће да се јављају и ко зна кога све због немара, може да угрози све то оружје", закључује Перишић.