Уставни суд Албаније одбацио захтев за смену АИ министарке Дијеле: Нисмо надлежни

Суд је оценио да Дијела није конкретан уставни функционер чије би именовање суд могао да разматра

Албански Уставни суд одбио је захтев 39 посланика Демократске партије за поништавање одредби председничких декрета о именовању Дијеле, виртуелне министарке коју покреће вештачка интелигенција, оценивши да нема основа за њихово проглашавање неуставним, преноси Спутњик.

Суд није коначно оценио да ли је њено именовање у складу са Уставом, већ је закључио да нема надлежност да разматра захтев по основама на које се опозиција позвала.

У образложењу одлуке наводи се да, без обзира на терминологију коришћену у декрету, Дијела не представља конкретног уставног функционера чије би именовање Уставни суд могао да преиспитује.

Суд је такође оценио да оспорена одредба декрета може да произведе правно дејство у односу на премијера, али не успоставља самостално нове надлежности или државне структуре, преноси Радио-телевизија Албаније.

Уставни суд Албаније нагласио је и да вештачка интелигенција не може да мења уставни и правни поредак у вези са вршењем јавних овлашћења, одговорношћу и полагањем рачуна.

"Пре свега, реч је о новом питању о којем суд раније није заузимао став у контексту вештачке интелигенције. Друго, употреба вештачке интелигенције не може да мења уставни и законски поредак у погледу вршења јавних овлашћења, одговорности и полагања рачуна. Употреба технолошког алата не може да ствара, проширује, преноси нити замењује та овлашћења. Такав захтев произлази из начела владавине права и законитости", наводи се у образложењу Суда, преноси Репорт ТВ.

Захтев опозиције односио се на делове два председничка декрета којима су, према тврдњама посланика, створена нова министарска структура и одговорност премијера која није предвиђена Уставом или законом.

Суд је, међутим, оценио да посланици нису испунили услове за покретање спора о надлежностима уставних институција, а комплетна образложена одлука биће објављена у законском року.

Уставни суд је разматрао да ли се случај може испитивати кроз контролу нормативних аката, спорове о надлежностима уставних органа и проверу услова за именовање уставних функционера.