Суђење нацисти Адолфу Ајхману 1961. године постало је историјска судска сага коју је пратио цео свет, али само када је страни адвокат био ангажован да га заступа: ниједан израелски адвокат није био вољан да брани "архитекту Холокауста".
Више од 60 година касније, израелски правосудни систем се суочава са сличном дилемом, али овог пута са потенцијалним суђењем стотинама осумњичених, пише "Фајненшел тајмс".
Док се земља опоравља од напада Хамаса 7. октобра који је покренуо смртоносну офанзиву Израела у Гази, неки израелски адвокати и коментатори се присећају Ајхмановог суђења и позивају на сличне поступке против непознатог броја Палестинаца ухапшених тог дана. У међувремену, адвокати из израелске канцеларије јавног браниоца – који су раније заступали и чланове Хамаса – сугерисали су да нису спремни да бране осумњичене.
Неки из израелске политичке деснице тврде да би осумњичени требало да буду изведени пред војни суд, далеко од очију јавности. Други, укључујући истакнуте борце за људска права, позивају земљу да поштује право затвореника на правично суђење.
"Израелци желе да виде неку врсту јавног обрачуна. Жртве имају право да виде људе које сматрају одговорним", каже Џесика Монтел, извршна директорка израелске групе за људска права ХаМокед. "Али, постоји минимални стандард на који сви затвореници имају право."
У нападу Хамаса убијено је 1200 људи, док је 250 отето. У израелској офанзиви на Појас Газе, убијено је више од 29.000 људи а енклава је сравњена са земљом.
Дебата око осумњичених за напад 7. октобра долази у тренутку када је Међународни суд правде наредио Израелу да се придржава међународног права о геноциду и такође је започео саслушања о легалности израелске 56-годишње окупације палестинских територија.
Активисти и групе за људска права напомињу да Израел има дугу историју ускраћивања праведних суђења Палестинцима. Притвореници оптужени за безбедносне злочине обично се суочавају са војним судовима иза затворених врата. У затворима су пријављени случајеви тортуре, а неколико мушкараца је умрло у притвору од почетка рата у Гази.
"Тужилаштво је непоколебљиво у жељи да се одрже ова историјска јавна суђења, у којима ће се свету приказати злочини почињени 7. октобра", каже адвокат Анат Хоровитц.
То је такође "обавеза" Израела као демократске државе са "моралном дужношћу да пружи све гаранције и права која људи имају у редовним кривичним суђењима", додала је Хоровиц која је радила у канцеларији јавног браниоца.
Канцеларија је сада, први пут у својој 30-годишњој историји, саопштила да неће бранити ухапшене Палестинце, које су назвали терористима.
За многе Израелце, то има смисла. Они оптужени за злочине против човечности, геноцид не треба да добију одбрану коју финансирају израелски порески обвезници, каже Елад Данох, председавајући Адвокатске комисије. Њима је, као и Ајхману, потребан страни адвокат.
Палестинци су пак згрожени тиме. Абир Бејкер, палестинска правница која је сарађивала са канцеларијом јавног браниоца каже да је шокирана и фрустрирана чињеницом да је јавни бранилац "подлегао популистичкој атмосфери у којој свако министарство жели да покаже колике су патриоте".
Десничарски политичар Симча Ротам сматра да похапшенима треба судити пред војним судовима. На питање "Фајненшел тајмса" да ли брине да ће то нарушити већ окрњену репутацију Израела, кратко је поручио: "Они који нас мрзе, наставиће да нас мрзе."
После суђења 1961. године, на коме га је на крају заступао немачки адвокат, Ајхман је проглашен кривим за злочине против човечности и касније погубљен, што је једина примена смртне казне у историји Израела.
Проблем са Хамасовим нападом је што је много доказа изгубљено и уништено, а у кривичном гоњењу потребни су докази да би се прогласио кривац. То практично значи да делови Хамасовог напада можда неће доспети у кривичне оптужнице, рекао је Јувал Каплински, адвокат и бивши члан канцеларије државног тужиоца.
"Постоји много људи у свету који већ сумњају да је Израел измислио неке од ових догађаја", рекао је он. "Замислите шта би било да се један догађај не помиње у оптужници. Само то би изазвало хаос. Било би: 'Израел признаје...'".
"Стављамо на уска рамена криминалног система тежак терет писања историје тог дана", рекао је Каплински.
Каплински предлаже законске измене које би омогућиле групна суђења и тако "ефикаснији" процес. На суду би свака особа могла да добије "сат, и тако 10 њих дневно", рекао је он.
За Абир Бејкер, дискусија нема много смисла с обзиром на стање законских права Палестинаца. Дебата о суђењима је само да се "убеди свет да смо и даље демократска држава...Ово је циркус."
Нису само борци Хамаса ушли у Израел. Многи становници енклаве су такође прешли: видео снимци показују како старији мушкарци са штаповима за ходање и деца улазе у Израел.
Бејкер каже да су неки од ових људи починили насилне злочине, неки су пљачкали, а неки нису урадили ништа; закон би морао то да разврста. "Претпоставка је да је свако ко је сада у притвору био умешан. То је смешно", рекла је она.