Затварање Рафинерије у Панчеву и смањење прераде сирове нафте била "црвена линија" за Србију у преговорима са МОЛ-ом о преузимању руског удела у НИС-у, каже главна уредница портала "Енергија Балкана" Јелица Путниковић и додаје да се затварање рафинерије МОЛ-у не би исплатило.
"Главно питање је како преговарају 'Гаспромњефт' и МОЛ. Ми смо били доста расположени за сарадњу са мађарским МОЛ-ом, а сада се испоставља да ту нема неког великог пријатељства. У бизнису је најбитнији интерес, профит је сигурно био мотив Мађарима да уђу у ове преговоре и ми сад морамо да заштитимо своје интересе", рекла је она за Танјуг.
Kоментаришући то што већ два дана министарка рударства и енергетике Дубравка Ђедовић Хандановић упозорава да су преговори са МОЛ-ом око НИС-а сложени и да Србија неће одустати од својих захтева, Путниковић је рекла да када је реч о преговорима између Мађарске и Србије, односно МОЛ-а и Владе Србије, која је највећи домаћи власник у НИС-у, то нема конкретне везе са тим да ли ће ОФАK прихватити шта се договоре "Гаспромњефт" и МОЛ.
Истакла је да Србија у све то мора да буде укључена како би заштитила своје интересе и додала да је сада главно питање да нешто што је НИС испланирао раније мора и да се настави.
"Мислим да је суштина у томе да Рафинерија у Панчеву настави да ради пуним капацитетом и да Србија има обезбеђену независност што се тиче обезбеђивања нафтним дериватима и веће приходе. Ако рафинерија ради сигурно су већи приходи у државни буџет него да се увози гориво", изјавила је она.
На питање да ли би Србија требало да инсистира на увећању свог удела у власништву НИС-у за пет одсто, по цену да цео уговор пропадне, Путниковић је оценила да тих пет одсто удела није спорно у овим преговорима, већ да је највећи проблем рафинерија.
"Србија је са Мађарском договорила изградњу нафтовода од Новог Сада према Мађарској како би се спојили са нафтоводом 'Дружба', а у последње време се појавила прича да ће се градити продуктовод који, по мени, баца сумња на планове МОЛ-а да у неком моменту када то њима као компанији не буде финансијски исплативо, престану да прерађују сирову нафту у Панчеву", рекла је она.
Путниковић је истакла да они граде и продуктовод према Словачкој, што значи да ће процењивати где им се највише исплати да прерађују сирову нафту и како да остваре најбољи и највећи профит.
Одговарајући на питање да ли би већа штета била да уговор са МОЛ-ом пропадне или да МОЛ затвори Рафинерију у Панчеву, Путниковић је рекла да МОЛ не може да затвори рафинерију самоиницијативно без договора са "Гаспромењефтом" и без сагласности Србије.
Kако је навела, затварање рафинерије се МОЛ-у не би исплатило јер они немају довољан капацитет јадранског нафтовода да могу да се снабдевају нафтом морским путем.
"Нафтовод 'Дружба' њима сада ради, али пошто сукоб у Украјини и даље траје и у случају да Украјинци опет зауставе нафтовод 'Дружба', они би били у великом проблему. Због тога је и Србија раније из Панчева извозила њима деривате", изјавила је она.
На питање каква ће бити реакција америчког ОФАK-а ако се продаја поново одложи с обзиром на то да рок за доставу купопродајног уговора истиче 22. маја, а да лиценца за рад коју је НИС добио важи до 16. јуна, Путниковић је рекла да ће ОФАK реаговати на оно што му предоче "Гаспромњефт" и МОЛ, односно да ће донети одлуку да ли ће прихватити купопродајни уговор или ће бити потребно неко време да се све заврши.
Додала је да се може десити као и код Лукоила да Американци одбаце трансакцију, због чега ће "Гаспромњефт" онда морати да тражи неког другог коме ће продати свој удео у НИС-у.