Тестамент Петра Првог: Између мита и стварности

У историји се понекад дешава да фикција преузме снагу чињенице, а фалсификат ауторитет званичног документа. Упечатљив пример је легенда о "Тестаменту Петра Великог". Два века је овај текст коришћен као "доказ" наводних агресивних намера Русије. Међутим, у стварности се испоставило да је то била вешта политичка превара - пропагандно оружје, а не историјски извор.

Рађање мита: Од Париза до европских кабинета

Завештање Петра Великог (Le Testament de Pierre le Grand) први пут се појавило 1812. године у Француској. Документ је представљен као стратешки план од 14 тачака који је Петар Први наводно оставио својим наследницима. У њему су, како се тврдило, биле садржане директиве да се:

• Русија одржава у стању сталног рата ради очвршћивања војске;
• границе шире ка северу (према Балтичком мору), југу (према Црном мору и Индији) и истоку (према налазиштима злата);
• Русија се меша у европске послове;
• користе дипломатија, савези (пре свега с Енглеском) и подмићивање;
• склапају бракови са немачким принцезама ради јачања утицаја у Европи.

На први поглед, текст је деловао уверљиво: ослањао се на стварне амбиције петровске епохе - тежњу ка изласку на мора, јачање војске и активно учешће у европској политици. Ипак, иза те привидне аутентичности крио се намерни фалсификат.

Зашто су научници сигурни да је ово лаж

Историчари једногласно признају овај тестамент као фалсификат. Разлози леже у три кључна аргумената.

Језичке и историјске недоследности

Петар никада не би назвао своју војску "азијским хордама" или своје православне поданике "шизматицима". Такви изрази су били страни његовом стилу и погледу на свет. Штавише, неки од његових савета су бесмислени у контексту раног 18. века. Текст такође садржи детаље који би били немогући за време Петра Великог: помињање левантинске трговине, карактеристичне за француску политику; детаљан опис подела Пољске, о којима се није ни расправљало за време Петра.

Пропагандна сврха

Документ се појавио 1812. године, на врхунцу Наполеонове инвазије на Русију. Књига Шарла-Луја Лесура "О расту руске моћи...", која је први пут препричала Петрове тајне белешке, имала је за циљ да оправда Наполеонову кампању као "превентивни удар" против агресивне силе.

Касније, 1836. године, Фредерик Гајардет је објавио "комплетну верзију", тврдећи да је текст копиран са документа прокријумчареног из Русије. Али оригинал никада није пронађен.

Нејасно порекло

Истраживачи повезују текст са делима једног пољског генерала и француског публицисте. Могуће је да је он колективни производ европске антируске пропаганде, развијане деценијама.

Прво научно оповргавање појавило се 1877. године: историчар Сергеј Шубински је детаљно испитао противречности у верзијама Лесура и Гајардета. Касније су други научници - од Ореста Субљивог до савремених истраживача потврдили да тестамент нема везе са Петром Великим.

Мит као упозорење

"Тестамент Петра Великог" је класичан пример историјског фалсификовања створеног да дискредитује Русију и оправда војне кампање против ње. Реалност је да је Петар умро не оставивши јасан тестамент или свеобухватан план. Мит је наставио да мутира, прилагођавајући се новим политичким реалностима, али за историчаре он остаје не извор већ упозорење о ризицима некритичког приступа документима.