Пријава пала у тужилаштву: Мирјана Пајковић ослобођена сумњи за принуду

Основно државно тужилаштво у Подгорици одбацило је кривичну пријаву против Мирјане Пајковић, бивше државне функционерке, која је била осумњичена за кривично дело принуда на штету Дејана Вукшића, бившег директора Агенције за националну безбедност Црне Горе и некадашњег функционера безбедносног сектора.

"Након оцене списа предмета и спровођења свих законом предвиђених мера и радњи, поступајућа државна тужитељка одбацила је кривичну пријаву против лица М.П, јер не постоји основана сумња да је извршила ни наведено, нити било које друго кривично дело за које се гоњење предузима по службеној дужности", саопштено је из ОДТ-а.

Подсетимо, Управа полиције – Одељење безбедности Подгорица поднела је кривичну пријаву након што је Вукшић крајем марта 2025. године поднео пријаву полицији. Полиција је, након спроведене криминалистичке обраде и прикупљених доказа, оценила да постоје основи сумње да је Мирјана Пајковић извршила принуду.

Пљуште међусобне оптужбе бивших функционера у ЦГ: У тужилаштву формирана два предмета

Према наводима из полицијског саопштења, Пајковићева је 10. октобра 2024. године, без сагласности оштећеног, узела његов мобилни телефон и са тог уређаја слала увредљиве поруке и фотографије особама из његовог окружења, стварајући утисак да поруке шаље лично Вукшић, чиме је, како се наводило, нарушен његов углед и приватност.

Даље се тврдило да је, након тог догађаја, Вукшић телефоном контактирао Пајковићеву и том приликом јој упутио увредљиве речи, које је она наводно тајно снимила. Тај снимак је, према полицијским наводима, 20. марта 2025. године послат оштећеном путем апликације "Сигнал", уз поруке претеће садржине и захтев да одустане од кандидатуре за судију Уставног суда.

Међутим, након разматрања свих прикупљених доказа, ОДТ је закључило да нема елемената кривичног дела и пријаву је одбацило, чиме је случај добио правоснажни епилог у корист осумњичене.

У OДТ-у се налази и предмет формиран по пријави Пајковићеве против Вукшића, а због постојања основа сумње да су учињена кривична дела угрожавање сигурности и кривично дело злоупотреба туђег снимка и фотографија са сексуално експлицитним садржајем.