Србија и Балкан

Врањеш: САД приморале Шмита да поднесе оставку

Шмитов мандат био нелегалан, а неки нови дипломата неће себи дати за право да то исто учини, оценио је амбасадор БиХ у Србији. Зашто је Берлин изненађен његовом оставком?
Врањеш: САД приморале Шмита да поднесе оставку© Milos Tesic/ATAImages

Амбасадор БиХ у СрбијиАлександар Врањеш оценио је данас да су бившег Високог представника за БиХ Кристијана Шмита Сједињене Америчке Државе приморале да да оставку и да му је наложено да до јуна напусти БиХ.

"Шмит је отишао у Њујорк са намером да презентује свој извештај, а поднео је оставку. Дакле, ако ћемо говорити језиком 'Кума' - добио је 'понуду која се не одбија'. И то баш у Њујорку, што је додатно специфично", оценио је Врањеш.

Додао је да Шмит био са аустријским председником Александром Ван дер Беленом у Сарајеву месец дана пре оставке и да му је Ван дер Белен дао подршку.

"И он (Ван дер Белен) каже овако, што је доста парадоксално. 'Мора да буде неко у БиХ ко ће имати последњу реч када се доносе тешке одлуке'. Пазите, аустријски председник то каже нама после све наше предисторије и историје с њима. Тако да из тога ми закључујемо да Шмит није знао да ће поднети оставку. То је ван сваке сумње", сматра амбасадор БиХ у Србији.

Додао је да су и Шмитова медијска обраћања после оставке доста конфузна и да често даје противречне изјаве.

"Он ни сам не зна шта се десило. Питали га новинари у Сарајеву: 'Да ли је неко вршио притисак на вас?' Па каже: 'Није, нико'. 'Па зашто сте је поднели?' 'Из личних сам разлога поднео'. Онда каже: 'Али ја сам мислио да би требало још да останем, да још неке ствари урадим, али онда сам поднео оставку'. Тако да из Шмитовог пи-ар тима очигледно нису уопште у току шта се ту десило", рекао је Врањеш за Танјуг.

У Берлину су били веома изненађени оставком Шмита, наводи Врањеш. Немачком политичару је речено да ће човек који је његов заменик, иначе амерички држављанин и уједно супервизор за Брчко дистрикт, бити в.д. Високог представника.

Врањеш сматра да је Шмит сам себи давао овлашћења и да је његов мандат срамота за Немачку.

"Дејтонски мировни споразум не познаје нешто што се зове Савет за имплементацију мира. Нема га нигде, ни у једном акту, ни у анексу 10, нигде. Они су сами себи дали значај... Савет је настао између потписивања и парафирања 1995. године. И они ће касније, они ће наметнути та бонска овлаштења. Они ће дати та интерпретативна овлаштења да он може сам себи да интерпретира чему он служи у БиХ. Али формално-правно не постоји у ниједном процедуралном нивоу", оценио је Врањеш.

Додаје да је Шмитов мандат био нелегалан и да је убеђен да неки нови дипломата неће себи дати за право да то исто учини. Шмит је, како је рекао, био средство контроле Берлина на територији БиХ.

"Трампова администрација је већ много раније наговестила да не жели њему да се продужава мандат, да треба да оде. Видели смо то код ускраћивања финансирања ОХР-а. Они ће тек неку траншу у децембру 2025. дати за ОХР. Било је уопште и хаос унутар ОХР-а како ће се плате исплаћивати, јер Америка више не финансира као што је финансирала раније", навео је Врањеш.

Како је рекао, Немачка је преузела обавезу плаћања ОХР јер су они сматрали да је Шмит њихов експонент који они треба да контролишу, а да је Шмит из Америке добио инструкцију да брзо напусти БиХ.

"Јасно је да они нису консултовали Немачку", закључио је Врањеш.

Он је истакао да је заменица шефа мисије у УН-у рекла да је њихов циљ да будући Високи представник направи транзицију одговорности управљања на локалне лидере.

"Што ће рећи да они, у ствари, приближавају ставове Руској Федерацији и Кини. Да у ствари више не треба да тамо буду снажна супервизија, бонска овлашћења, него некаква транзиција и да у ствари унутрашњи лидери требају да преузму одговорност, што подржавају већ годинама и Руска Федерација и Кина. Дакле, ми сад видимо три суперсиле у Савету безбедности које полако приближавају своје ставове по питању позиције Високог представника. И то је сад нешто ново што досад није било", закључио је Врањеш.

image
Live