У Основном суду у Приштини испитан је сведок тужилаштва З. П. на суђењу Надици Чепкеновић, бившем чувару затвора у Липљану и Приштини, оптуженој да је током сукоба на Косову и Метохији наводно починила ратни злочин против цивилног становништва.
З. П, некадашња активисткиња Демократског савеза Косова, током испитивања је навела да је у време сукоба припадницима терористичке ОВК достављала информације о кретању патрола српске војске и полиције. Ухапшена је у јуну 1998. године и оптужена за тероризам.
Адвокат Јована Филиповић, бранилац Надице Чепкеновић, указала је да је сведок променио исказ када је реч о припадности тзв. ОВК. Према њеним речима, изјава коју је раније дала полицији указује на то да је имала значајнију улогу у тој организацији и да ју је снабдевала оружјем, храном и другим потрепштинама, док је пред судом навела само да је у то време достављала информације.
"Њена изјава дата на данашњем рочишту односи се само на то да је у тадашњем времену пружала информације", навела је Филиповић.
Сведок раније тврдио да је Чепкеновићева "никада није ни пипнула"
Одбрана је указала и на интервју који је сведок раније дала једном порталу на Косову и Метохији, а који би могао да буде значајан за поступак.
Како је навела Филиповић, З. П. је у том интервјуу именовала особу за коју је тврдила да ју је малтретирала током боравка у затвору у Липљану, али је истовремено говорила и о жени по имену Надица која је тамо радила и која је, према њеним тадашњим речима, "никада није ни пипнула".
Одбрана је суду доставила тај интервју, као и фотографије особа које су у то време радиле у затвору у Липљану.
Филиповић је указала и на проблем приликом идентификације Чепкеновићеве.
"Нарочито вреди напоменути да је сведок за једну фотографију тврдио да се на истој налази Надица. Данас пред судом, дакле, то није фотографија на којој је била оптужена и очигледно је била у питању погрешна идентификација, док исти сведок није умео да нам понови чак ниједно име лица из записника о идентификацији који је потписао", рекла је Филиповић.
Одбрана: Два исказа не могу бити истинита
Говорећи о случајевима у којима сведоци пред судом мењају исказе у односу на оне које су дали полицији и тужилаштву током истраге, Филиповић је навела да адвокати сматрају да против таквих сведока треба подносити кривичне пријаве.
"У случају данашњег сведока, имамо једну изјаву у полицији где је тврдила да је била мобилисани члан герилске групе тзв. ОВК, док је данас тврдила да никада није била ни мобилисана, нити припадник ОВК. Тако да, имајући у виду да је очигледно да обе ове изјаве не могу бити истините, сматрамо да је у потпуности оправдан став свих адвоката да се против таквих сведока поднесе кривична пријава", поручила је Филиповић.
Суђење Надици Чепкеновић биће настављено 16. септембра.
Према наводима оптужнице, Чепкеновићева се терети да је током 1998. и 1999. године, као чувар у затвору у Приштини и затвору за жене у Липљану, заједно са другим затворским службеницима наводно прекршила правила међународног права током сукоба.
Чепкеновићева се на припремном рочишту почетком фебруара изјаснила да није крива.
Припадници тзв. косовске полиције у априлу прошле године привели су три особе које су радиле као затворски чувари. У Липљану су ухапшени Надица Чепкеновић и Бобан Тонић, док је у Приштини ухапшен М. И.