Да ли је представника Амбасаде Норвешке у згради РЕМ-а био "заинтересована јавност" или је његово присуство представљало вид дипломатског притиска? Да ли је најава подношење кривичне пријаве против Савета РЕМ-а обећање или претња? И да ли пријаве против "Инфомера" заједно пишу члан Савета РЕМ-а Родољуб Шабић и Зоран Гавриловић из Бироа за друштвена истраживања?
Ова питања обележила су данашњу седницу Савета РЕМ-а, на којој је ТВ Информер изречено више казни: због документарне емисије "Државник" овој телевизији забрањено је приказивање реклама у трајању од пет дана, а због прекршаја по једној пријави десет дана неће моћи да се емитују ни "Колегијум". Иста емисија, у другом случају, забрањена је на 15 дана. То значи да "Информер", емисију која је окосница њиховог програма, неће смети да емитује 25 дана. Такође, због необележавања предизборног програма изречено је упозорење.
На данашњој седници разматрале су се четири пријаве, које су против "Информера", између осталих, поднели Зоран Гавриловић и ЦРТА.
Ове казне уследиле су након што је прошле недеље "Информеру" на седам дана забрањено емитовање емисије "Прва инфо". Ова телевизија тада је кажњена због, како су утврдиле стручне службе а са чим су се сагласили чланови Савета РЕМ-а, кршења правила медијског извештавања током изборне кампање, будући да је новинарка Катарина Одаловић у "програму показала политичку опредељеност".
Током изјашњења, власник и главни и одговорни уредник Драган Вучићевић позвао је чланове Савета РЕМ-а да не гасе телевизије, наводећи да не постоји уставни основ и подсећајући да такву одлуку може да повуче само надлежни суд и то због врло тешких повреда закона.
"Ја сам данас обукао црнину, јер је ово најтужнији дан. Не за 'Информер', не за 330 људи који раде и око 500 деце које зависе од ове телевизије, то је најтужнији дан за Србију. Ја сам 20 година нешто радио и градио, да би неки људи из политичког разлога наложили да неки медији не сме да ради. То није демократија. Ми ћемо поштовати све законске одредбе, али пустите нас да мислимо другачије. За 14 година власти Александра Вучића ниједан медиј није угашен, чак и они који раде противзаконито и изигравају одредбе о прекограничном емитовању. Знам ја да је Н1 2013. године основао шеф ЦИА Дејвид Петреус, знам зашто седи овде представник норвешке амбасаде", казао је Вучићевић и указао да су они жртве прогона "слап пријава" које подноси Гавриловић.
Вучићевић се осврнуо и на двоструке стандарде:
"Нисте реаговали на псовање мајке доскорашњем председнику Србије, а данашњем лидеру опозиције, а ми ћемо бити осуђени јер смо некоме рекли да је имбецил, од италијанске речи имбечиле. Нас сте осудили, а нисте друге телевизије на којима су такође коришћена деца у политичке сврхе".
Заступници ТВ Информера жалили су се на кршење процесних права, замерили селективно цитирања онога што је речено и тако стварање искривљење слике онога што је емитовано, а осврнули су и на решење о изрицању мере са претходне седнице које сматрају фалсификованим.
"Предали смо пред крај седнице доказе, на страни 13. решења каже да су они размотрени, али нема трага да су снимци прегледали. Тај видео је доказ у поступку. Како сте га размотрили ако га нисте пре гласања погледали", указали су адвокати "Информера".
На седници се, међутим, мање расправљало о садржини саме пријаве, а више о програму телевизије "Информер" и то са акцентом на емисије у којима су помињани чланови Савета РЕМ-а.
Тако су се некадашње колеге – Милош Гарић, данас члан Савета РЕМ-а, и Драган Ј. Вучићевић, главни и одговорни уредник "Информера" – нашли на супротним странама. Док је Вучићевић бившем колеги замерао да је променио страну, Гарић је узвраћао оптужбама да је на таласима "Информера" био изложен претњама.
"А ја сам рекао да сам против гашења медија, осим у екстремним случајевима, као што је, рецимо, приказивање порнографије", казао је Гарић.
Члан Савета РЕМ-а Снежана Миљковић замерила је што су њу и још троје колега називали "јадницима, бедницима и зликовцима", уз тврдње да је после 25. октобра променила страну, иако седници на којој је наводно бранила "Информер" није ни присуствовала. Њена колегиница Дубравка Валић Недељковић подсетила је да је у програму названа "калаштуром која изиграва госпођу у шеширу".
После вишечасовне расправе, остала је тајна једно наизглед једноставно питање – где је седео представник Амбасаде Норвешке. И још већа – у ком својству?